RE: [escepticos] ahora que vamos despacio...

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

-----Original Message-----
De: Rafael Budría García <rbudria en pie.xtec.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 18 de febrero de 1998 22:01
Asunto: RE: [escepticos] ahora que vamos despacio...


>> De: Pedro J. Hernández <pjhdez en post9.tele.dk>
>...
>
>> También me gustaría tener el honor de ser
>> un miembro de Alternativa. ¿Sería posible?
>
> Buena pregunta. ¿Jav? ¿Qué hay de eso?

Sí, a ver si a base de repetir nos oyen...


>> Mi experiencia
>> hasta la fecha me demuestra que es muy difícil desacreditar una
>> pseudociencia ante la mayoría de adolescentes. Por ejemplo un día puse en
>> práctica aquel truco de Randi de ofrecer horóscopos todos iguales como si
>> fueran personalizados. Por supuesto que al principio funcionó, pero
cuando
>> el truco se iba desvelando, la idea más discutida fue mi mala fe al
intentar
>> engañarlos...con lo cual los magufos salieron ganando en aquella ocasión.
A
>
> Sí, son creencias muy atractivas. La astronomía se basa en conceptos muy
vagos
>y no se puede atacar la vaguedad con precisión. El que cree en la
astrología no
>quiere razonamientos complicados.

Tienes razón, pero ¿qué me dices del experimento con la carta astrológica?.
No es un razonamiento complejo...¿No crees que el problema es que la palabra
del profe vale menos que la de un magufo?. También cabe la posibilidad de
que no haya elegido el momento más adecuado para realizarlo. También
recuerdo que el experimento original de Randi (por cierto,que creo haber
perdido el video) era con estudiantes universitarios de Psicología. Y había
por allí un creyente que, aunque comprendió la esencia del asunto, también
vio el experimento como un intento "deshonesto" de Randi de despretigiar la
creencia. ¿Quizás es que soy demasiado exigente?...a lo mejor el simple
hecho de realizar el experimento puede crear una duda que en el futuro será
positiva para ciertas personas...
>
>
>> veces también me planteo que la pseudociencia puede ser un buen camino pa
ra
>> conocer a la ciencia. Yo recuerdo, que mi afición posterior a la física y
a
>> la astronomía, se curtió principalmente gracias a los libros de Berlitz
(no
>> me acuerdo si se escribía así), Ribera, Von Daniken y compañía, pues mi
>> padre era lector habitual de estos individuos. Con 13 años ya era
conocedor
>> de todo lo esencial de la mitología OVNI y era un creyente incondicional
de
>> la visita de extraterrestres. Pero posteriormente la ciencia me enseñó
otro
>> camino más poderoso para conocer las posibles verdades...y heme aquí,
sólo
>> un conjunto de átomos y moléculas (como le gustaba decir a Feynman)
bastante
>> escéptico con lo que dicen otros conjuntos de átomos y moléculas...En
fin,
>> que me gustaría conecer vuestra opinión sobre este asunto
>
> No estoy muy de acuerdo contigo. A mi también me incitaron en parte la
afición
>científica las historias de ovnis y así. Pero eso no vale nada comparado
con el
>tiempo que me hicieron perder. Ciertas creencias son muy atractivas y hacen
de
>tapón que no deja que te entren datos. Recuerdo los ratos que pasé
esforzándome
>por ver cómo podían ser las cosas de modo que fuera verdad tanto lo que me
>decían en clase de ciencias como las teorías chorras que hizo populares Uri
>Geller. Al final te das cuenta de lo que pasa pero ¡qué estafa!.

Sí, pero hay mucho personal por ahí con cierta preparación científica que no
han entendido la importancia de la lucha contra la irracionalidad.
Consideran que el avance de la ciencia es independiente de toda esa sarta de
memeces que anda en la cabeza de algunos. Pero están equivocados. ¿No crees
que si conocieran mejor la forma de pensar de los creyentes verían el asunto
de otra forma?. ¿Crees en realidad que para nosotros ha sido una pérdida de
tiempo?. Al fin y al cabo hay científicos que se meten en discuciones de
teología y similares y nadie les dice que pierdan el tiempo. Yo veo ese
tiempo que dediqué a la lectura de "literatura platillóloga" como
conocimiento de la forma de pensamiento de un gran porcentaje de individuos
de nuestra sociedad...algo así como una especie de lecciones de psicología
social.
>
> Ve pasando ideas. Podemos ponerlas en práctica y comparar luego nuestros
>respectivos resultados.

Afortunadamente estoy disfrutando de año sabático y no puedo poner nada en
práctica...pero el curso que viene estaré encantado de compartir contigo
experimentos de este tipo...sólo falta que se me ocurran algunos...
>
>Un saludo de Rafa.
>