[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Formulario de Inmigracion



>Ni siquiera eso. Es una cuestion epistemologica basica. Quien debe
>demostrar es quien realiza una afirmacion positiva, mientras tanto,
>cualquier negacion (o afirmacion negativa) es epistemologicamente la
>unica valida.

Lo siento, pero esto no lo veo asi. Se puede negar la existencia de una
constante cosmologica?. No. Los datos hasta hace poco no eran concluyentes.
Podria existir?. Si. Se puede intentar demostrar experimental o
teoricamente? Si, otra cosa es que tengamos exito o llegemos a una
reduccion al absurdo (demostrando la "imposibilidad" (con premisas
iniciales aceptadas). Los nuevos datos apuntan a la existencia de una
fuerza repulsiva cosmologica. Se puede afirmar con certeza que existe?. No.
(Rango de certidumbre del 99% y con ciertos principios asumidos).

>Realmente usted desconoce completamente la alta formacion de las
>personas con las que discute tan alegremente y con tan poca base.

No discuto alegremente. No niego que tengan alta formacion. Cuando lo he
hecho?. Si se refiere al mensaje de la Fast Fourier, me parece que no
estaba dirigido a usted, a pesar de que se haya sentido ofendido
(absolutamente sin razon alguna para ello).

>Evidentemente usted dejo de hablar conmigo cuando le tape la boca con
>unos cuantos articulos publicados por mi. Como me parece que es la unica
>forma va a ser necesario que todos los colisteros saquen a relucir sus
>titulos y publicaciones para que usted deje de ser tan bocazas.

No deje de hablar precisamente por eso. Recuerdo un e-mail muy curioso
acerca de mi futuro profesional. Todavia no he terminado de asimilarlo, y
le rogaria me explicara claramente que quiso decir, pues no he sido capaz
de comprenderlo.

>> Cesar Sirvent
>
>> PS Propongo un nuevo nombre para ARP... (Alternativa Racionada a las
>> Pseudociencias, ya que parecen "racionar" el pensamiento logico).
>
>No señor mio. En este caso es el unico pensamiento epistemologicamente
>valido.

Esceptico es el que duda. Ustedes NO dudan de la No-existencia de
"marcianitos". Me resulta sorprendente su seguridad.
Yo creo que la posicion "No lo sabemos" es mas correcta. La biologia
molecular no esta tan avanzada como para establecer una alta improbabilidad
de originar seres inteligentes en otros sistemas estelares,  y aun asi,
seria, evidentemente, una improbabilidad, pues nosotros ya estamos aqui.
asi que la imposibilidad SI queda descartada.

>Sinceramente, me extraña que usted haya sido capaz de aprobar fisica sin
>tener una idea basica de como se desarrolla la actividad cientifica y
>cuales son sus reglas epistemologicas.

No solo eso, sino que actualmente tengo una nota media (de las asignaturas
aprobadas hasta ahora) de ~2.3, lo cual no esta mal, aunque personalmente
me parezca un desastre total en comparacion con notas de casi el maximo
(4).

Por cierto, uno de mis companyeros con tales notas (muy escasos por aqui),
en 1o de carrera y tras verme resolver problemas en la pizarra, le dijo a
su companyero de practicas (en relacion a formacion de nuevos grupos):
"A este hay que "ficharlo". Lo demuestra todo".
Y en 3er curso, resolvi el problema que a una de las profesoras le llevo
tres pizarras enteras, con una sola formula. El suceso creo una bonita
algarabia, de la que guardo muy buen recuerdo.


>Hay muchas formas de ver el quehacer cientifico. Se puede añadir la
>observacion previa, se pueden intentar modificaciones para que "ciencias
>blandas" cumplan el metodo (como la biologia o la medicina). Sin embargo
>su postura es, manifiestamente, la de total desconocimiento de
>cualquiera de los elementos funcionales que conforman el desarrollo y la
>investigacion cientifica. Siga usted por ese camino y terminara
>descubriendo otra fusion fria. Eso si, saldra en los papeles.

No esta descartada la posibilidad de fusion fria. De hecho, la SONOFUSION
podria ser vista como "fusion fria" (Newscientist, numero ???). Es algo
teoricamente posible, veremos en la practica. Verdaderamente, me encantaria
ser el "descubridor" de tal tecnica. Muchas gracias por su consejo.

Cesar Sirvent