[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] cultura para todos , seccion IRC



-----Original Message-----
De: J.L. Rivera <arro en ctv.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
CC: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: miércoles 25 de marzo de 1998 12:36
Asunto: [escepticos] cultura para todos , seccion IRC



>    Un nuke (NUKEAR no NUCKEAR) normal es activar un error de windows 95 >
por el puerto 169 mediante la conexion irc.

Por el 139, para ser mas correctos, pero ese es el nuke OOB. Ya casi nadie
cae por esa chorrada, y como bien dices mas adelante, evitarlo es tan fácil
como instalar un parche (mejor aún instalar el Winsock 2).

>El ordenador se cuelga porque no funciona
>windows (intenta nukear un ordenador con unix veras que risas). Pero no
pasa
>nada, mira, te vas a microsoft y te bajas el patch que corrige ese error.
Para
>el nuke tipo oob cambias el nombre del archivo  VNBT.386 a VNBT.old y asi
>tampoco te pueden nukear con oob. Por ultimo contra el ICMP aun no se
>puede
>hacer nada porque no es un nuke, es que mandan un msg a tu servidor y le
>dicen
>que estas desconectado , asi que tu servidor te tira.
>de todas maneras la gente que esta conectada por arrakis tampoco puede >ser
nukeada.

Te equivocas en varias cosas. No se lle llama nuke exclusivamente al OOB. A
este se le llama "Win-Nuke" por ser exclusivo de Windows. Todo los programas
que mandan paquetes ICMP son tambien nukes, y una máquina Unix es tan
sensible a estos nukes como cualquier otra.

Arrakis es inmune a nukes (como otros servidores) gracias a los firewall,
pero eso no impide en absoluto que un ataque client ICMP tire a cualquier
usuario que no tenga a su vez su propio firewall instalado, tan solo evitará
en todo caso los ataques a través del propio servidor.

Las afirmaciones erróneas conducen a confusión a los que las leen. Se trata
de informar, no de confundir más al personal.

>Otro dia explico como tirar por flood ;)

Sería mejor que explicaras en todo caso cómo defenderse de los floods,
actividad mucho más productiva y menos infantil.

Saludos

Ricardo (aka Sadd)

sadd en cybervigo.com