[Julio] Así pues,[Angel]Pues yo veo una contradiccion : si es una decision consciente como es
las mujeres a las que se les notaría menos que están en celo se
quedarían más veces embarazadas, pues se relajarían en su vigilancia de
los signos, dejando por lo tanto más descendencia que las primeras.
Según esta teoría la cabo del tiempo los signos de manifestación del
celo quedarían totalmente ocultos. Esta teoría presenta dos
innovaciones. Por un lado la decisión consciente de la mujer a la hora
de elegir una estrategia y por otro, que esta estrategia no va
encaminada a engañar a otro si no a engañarse a sí mismas.
[Angel](ovoviparos,viviparos?)[Ernesto] ¡Me encanta esta teoría!
Yo también quiero jugar.
En otras especies, el momento del parto **quizá** no se relacione con el
dolor, sino con la aparición repentina de suculentas presas. Esto es de mi
cosecha, señores (así que no esperéis demasiado ;-). Me refiero a ciertos
peces ovovivíparos comunes en acuariofilia, como los gupis que crío en mi
[Ernesto][Angel]MMMmm, no se, no se. LLamarle una actitud inteligente a asociar
casa. Algunas hembras, sobre todo las que parecen más sanas y vitales, se
intentan comer a sus crías nada más parirlas. Si los alevines nacen
espabiladillos y hay vegetación frondosa alrededor, se salvarán. Si la
madre es inteligente, aprenderá a relacionar el momento de sus partos con
la aparición de comida, y esto disminuirá su eficacia reproductiva. Si el
componente genético de la "inteligencia" en los gupis es suficiente, ¡puede
[Ernesto][Angel]Puede ser : supongo que en la historia de la evolucion, habria casos
existir una presión selectiva en contra de los peces más inteligentes! o
bien presión a favor de mecanismos que "autoengañen a la hembra" acerca de
su propio parto.
Saludos
Angel Vazquez