[escepticos] RE: [escepticos] RE: Evolución

["Carlos López Borgoñoz" <aureycarlos@...>]

(Ernesto en relación a las causas del no registro de aparición de vida en
nuestros días)
> b) puede que las condiciones físico-químicas actuales no la permitan.

Seguramente, una atmósfera "venenosa" abundante en oxígeno, es incompatible
con la "generación espontánea" de vida ¿no?

Una vez vi un chiste al respecto; una nave extraterrestre con LGM
exploradores buscando vida por el universo, deciden no mirar en la Tierra,
al analizar nuestra atmósfera: "ese planeta está podrido de oxígeno", o
algo así.

Sí, ya sé que últimamente se está cuestionando el típico esquema de
atmósfera primigenia reductora, que permite la aparición de vida, eso sí,
en condiciones poco "eficientes", pero por el momento parece que es el
modelo en vigor ¿no?

Saludos

----------
> De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] RE: Evolución
> Fecha: viernes 10 de abril de 1998 13:20
> 
> [Claudio] Por último, una pregunta inocente: Los procesos de generación
de
> entes vivos a partir de sustancias no vivas ¿se han detenido?
> ¿o siguen funcionando como desde que surgió la vida en la Tierra?
> ¿por qué?
> 
> [Ernesto] Jamás se ha observado (fiablemente) la generación espontánea de
> seres vivos.
> Además, se considera prácticamente un hecho que todos los seres vivos
> actuales descienden de un mismo antepasado común. Esto no significa que
> sólo hubo un origen de la vida, sino que, si hubo otros, no prosperaron
> hasta nuestros días o no hemos encontrado a sus descendientes.
> Pueden pasar varias cosas:
> a) que sí haya generación espontánea, pero no la hemos visto hasta ahora.
> b) que las condiciones físico-químicas actuales no la permitan.
> c) que los seres vivos actuales impidan la generación espontánea de
nuevos
> seres.
> 
> 
> Ernesto J. C.
> ___________________________________________________
> Homo webensis (web escéptica):
> http://www.interec.com/hwebensis
> 
> 
>