RE: [escepticos] Tercer Mundo

[luisrey@...>]

>> el de abajo es una de los
>> párrafos más aberrantes, arrogantes 'primermundistas' e ignorantes de la
>> historia humana que he podido leer en esta lista.
>>
>Lo lamento, procurare estar más ilustrado para otra vez. Principalmente
>para que no se resienta la intelectualidad de esta lista debido a mi
>ignorancia.

Por favor no te sientas demasiado agredido. Estoy bastante sensibilizado
con el tema (debido a que también estoy metido en grupos de apoyo a
indígenas Chiapanecos... Y se ve y se oye cada cosa aquí en Londres...)

>> >Hace unas decenas de años, Africa estaba colonizada y bajo el
>protectorado
>> >de paises europeos, como Francia e Inglaterra. Si hubieran seguido asi,
>> >ahora tendrian un nivel de vida casi comparable al europeo. Ellos
>tuvieron
>> >la opción de un buen nivel de vida, aunque como colonias.
>> >En cambio prefirieron la independencia, y un pais tras otro la
>> >consiguieron, generalmente de forma violenta y dando muchos nativos la
>vida
>> >en ello.Se puede entender que han preferido seguir su propio camino en
>> >libertad ycon independencia aun a costa de pasar hambre, enfermedades,
>> >mortalidad
>> >infantil, guerras tribales, etc. ¿Estan en su derecho, no?
>>
>>
>> Y no me quiero meter demasiado, ya que como buen conspiranoico que soy
>> tengo ya otras prioridades en 'mi' otra discusión y no tengo tiempo...
>>
>
>Para no tener mucho tiempo, te lanzas al cuello....eh?

Naturaleza de simio demoníaco.

>
>¿Así que los europeos han sido los redentores del Tercer Mundo? Yo tenía
>> entendido que para pagar el rescate de Atahualpa después de haber sido
>> secuestrado por Pizarro, los Incas tuvieron que llenar una sala entera
>> hasta el techo con todo el oro que pudieron encontrar... Y de nada sirvió
>> porque Pizarro  se quedó con el oro y de todas formas mandó matar a
>> Atahualpa.
>> Eso sí, los europeos han sido muy buenos esparciendo virus mortales y
>> esclavizando poblaciones... Llevándoles ya de paso la enhorabuena de la
>> palabra de dios y redimiéndoles de sus lacras de salvajes... Para mejor
>> provecho de los colonizadores ojo.
>
>De acuerdo con todo ello. Pero no es el objeto ni el núcleo de mi
>planteamiento.
>Cierto que lo que comentas contradice a primera vista mi argumentación.
>Pero pretendia comunicar algo mas que un relato historico. ¿No lo cogiste?

Pues no,pero si quieres elaborar... You are welcome. Parece que estamos de
acuerdo en lo básico, así que no veo muy bien tus intenciones.
La cuestión se relaciona con el sentido de dignidad y desgracia humana. En
tu visión ¿Hubiera sido mejor para los africanos mantenerse a las órdenes
de los colonizadores?

>> Las 'independencias' no han sido ganadas sino hasta después que los
>> colonizadores han tomado el botín, creado sistemas donde su propio botín
>se
>> garantice renovado 'legalmente' e indefinidamente (a través de cultivos
>> forzados y economías dependientes de los colonizadores) y dejado a su
>> suerte y migajas a los 'pobres salvajes'... Que son responsabilizados
>> después de sus propias salvajadas, como 'características autóctonas'. ¡Y
>no
>> digo de quién las salvajadas!
>
>A rasgos generales estoy de acuerdo también, aunque en el caso concreto de
>Africa no se ha asegurado el retorno de ningún botín,

Sí, si cuentas los muchos cultivos que se hacen a demanda de las
multinacionales y los intereses del Primer Mundo. Y qué hay de minerales y
de los diamantes de Sudáfrica? Entre otras muchas cosas. Todas las reservas
se agotan en algún momento... Tengo muchas sospechas de la muy tardía
liberación de Sudáfrica. Pero no tengo fundamento a mano, así que solo son
sospechas.


>> No es que nadie haya esclavizado a nadie... Es que los esclavos nacieron
>> para ello... O bien son 'producto fortuito' del azar de la historia...
>> Mysticism anyone?
>
>No estoy seguro de entender el transfondo de lo anterior, suena a poco
>solidario, no se....

Pura ironía, y no estaba dirijida a tí sino hacía referencia a 'mi propia'
discusión. Lo siento.

>
>> "Germs, Guns and Steel" por Jared Diamond... Recomendado a todos aquellos
>> que quieran profundizar en el tema. Una maravilla.
>>
>
>No he tenido el placer
>

Pues aún te lo recomiendo. Abre los ojos de cualquiera. Paso a paso...
Y sobre todo trata de responder a fondo a la famosa pregunta: por qué fué
Cortés el que invadió México y no Moctezuma España?


Y aún no tengo tiempo...

Saludos.

Luis Rey

Visit my website on  http://www.ndirect.co.uk/~luisrey