[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE EL UNIVERSO



Victor :  sigo sin entender ....... esplicar el efecto  no es conocer las
causas  ..... y las causas ?  


Gregorio 

----------
> De: Víctor R. Ruiz <rvr en idecnet.com>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE EL UNIVERSO 
> Fecha: sábado 18 de abril de 1998 6:50
> 
> At 04:47 18/04/98 +0200, you wrote:
> 
>   Hola:
> 
> [eugenio gregorio]
> > porque viaja a una veocidad disitinta en el vacio que en
> > los liquidos o en los cristales y luego recupera de nuevo
> > su velocidad ? 
> 
>   La luz es radiación electromagnética y esta, en el vacío, se desplaza a
> una velocidad de 300.000 km/s. La luz no tiene masa, por tanto no se
puede
> frenar. Cuando atraviesa cuerpos como un cristal, al campo
electromagnético
> le cuesta más avanzar, pero prosigue su viaje a la máxima velocidad
cuando
> se vuelve a encontrar en el vacío.
> 
>   Sobre teoría corpuscular y mecánica ondulatoria, el Principio de
Dualidad
> nos dice que la luz a veces se comporta como una partícula y en otras
como
> una onda. Nuestra cosmología actual está 'montada' sobre dos teorías: la
> Mecánica Cuántica y la Relatividad General. La primera explica el cosmos
a
> escala atómica mientras que la segunda describe lo que sucede a gran
escala.
> 
>   En cuanto a todo el tema de taquiones y demás derivados cosmológicos,
no
> los lleves más allá de las hipótesis. Sin embargo, sí que debes tener muy
> en cuenta las teorías sobre la energía, las fuerzas y las partículas,
> puesto que en el acelerador de Suiza se trabaja diariamente con ellas y
> están bastante 'controladas'. El modelo cosmológico de la Gran Explosión
no
> deja de ser una teoría en fase de comprobación y jamás ha de tenerse como
> verdad científica. Porque cualquier teoría comprobada, a lo sumo, es
> temporal hasta que se observe lo contrario.
> 
> >Acaso la razòn puede inducirnos a error ?  o algo màs es necesario a la
> >hora de interpretar el universo el que vivimos ?
> 
>   Evidentemente, el método científico lo que trata es de reducir al
mínimo
> la percepción humana del entorno. El Universo es tal como es y no tal
como
> teorizamos. Por ello, si realmente los taquiones existen, si la luz va a
la
> velocidad que va, las fuerzas fundamentales actúan sobre ellos y eso
> nuestra lógica no llega a comprenderlos, problema es nuestro y no del
> Universo. Sin embargo, la intuición y la costumbre aplicadas a la ciencia
> se quedaron muy atrás cuando a Einstein se le encendió el bombillo
> relativista.
> 
>   Pos eso. 
> 
> 
> ---------------------------------------------
> Víctor R. Ruiz                rvr en idecnet.com
>    Agrupación Astronómica de Gran Canaria
>   Sociedad de Meteoros y Cometas de España
> info.astro  http://www.astrored.org/infoastro
> http://ccdis.dis.ulpgc.es:8086/AAGC/aagc.html
> ---------------------------------------------
>