RE: [escepticos] RE: [escepticos] Mutaciones ( conclusión )

["eugenio gregorio" <info@...>]

Y no os habeis dado cuenta en esta discusion sobre el mono que este tiene
48 cromosomas  dos pares de 24  y el hombre 46 ?   si venimos del mono
deberiamos al menos  haber conservado el mismo numero de cromosomas no ?  
y evolucionar morfologicamente dentro de la misma base genètica .Como no es
asì  resulta que geneticamente esta demostrado que no venimos del Mono y
que es simplemente una pura coincidencia MORFOLOGICA  por adaptaciòn al
medio de estos  SIMIOS  .Todos los Hominidos y prehominidos tienen 46
cromosomas y han evolucionado sobre la misma basde genetica de 46
cromosomas , algunos de ellos extinguidos yà AUSTRALOPITECUS - NEARDENTAL
ETC.....  tienen 46  cromosomas . Los Implantes de valculas e monos  y de
tejidos de estos animales producen rechazo . El Cerdo tiene 46 cromosomas 
igual que el hombre y solamente se distingue  de este salvo su esqueleto 
en que  carece de apendice vermicular . Bueno  los Cerdos trasgenicos
hibridados con cromosomas humanos   y tipos de sangre A+
A-  AB  0 + O-  No producen rechazo . Hoy dia se utilizan los higados del
cerdo para realizar operaciones de ( suplante y soporte )   operaciones
estas que consisten en derivar la circulacion sanguinea por el higado de
cerdo   mientras se recupera el higado humano ( con exito )  para que
hablaros de otros experimentos y utilidades ...Valvulas ...sueros 
etc......

Geneticamente estamos màs cerca del cerdo que del hombre ...DEMOSTRADO 
.... ¿ venimos del Cerdo por eso ? 

un abrazo 

Gregorio 

----------
> De: Daneel Olivaw <daneel en earthling.net>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es; escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] Mutaciones ( conclusión )
> Fecha: domingo 19 de abril de 1998 18:51
> 
> 
> -----Original Message-----
> De: luisrey <luisrey en ndirect.co.uk>
> Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> Fecha: domingo 19 de abril de 1998 17:14
> Asunto: Re: [escepticos] Mutaciones ( conclusión )
> 
> 
> >>Después de mi ingenuo análisis, corregido por Ernesto y cuestionado
> por
> >>Marmitako, parece que hay algo que falla. Aunque los números no sean
> del
> >>todo correctos, yo no encuentro explicación posible para que en sólo
> unos
> >>millones de años, el "mono" haya evolucionado tanto.
> >>
> >>¿alguien la encuentra?
> >>
> >>Javi
> >
> >
> >El problema es que no hemos dejado de ser monos.
> >Y las evoluciones desbocadas en cuanto (sobre todo) a despliegues
> sexuales
> >son las que producen los efectos más rápidos, dramáticos,
> extravagantes y
> >también peligrosos...
> 
> ¿Porqué me recuerda a la "teoría narcisista" ésto?
> 
> Daneel.
>