[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE EL UNIVERSO



[Pedro J]

Os recomiendo una vueltita por mi página
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/ciencia.htm#Cosmología
a ver si puede ayudaros a entender qué es en realidad el modelo del Big Bang
y hasta que punto está verificado observacionalmente. ¡Y cuidado!, porque la
cosmología es una disciplina que se presta a la divagación. Para entender
bien un modelo como el Big Bang hay que conocer cuáles son sus bases,qué
predice y qué observaciones se tienen y con qué precisión coinciden con las
predicciones. El Big Bang no tiene nada que decir sobre el origen mismo del
propio universo de la misma forma que la electrodinámica no tiene nada que
decir sobre el origen último de la carga del electrón. Significa esto que
estas cuestiones carecen de sentido o no debemos preguntarlas. No. lo único
que significa es que no tenemos un modelo que nos permita hacer ese tipo de
preguntas. De todas formas, tengo la impresión qué el problema con estas
cuestiones es que cada uno espera respuestas diferentes o que se refiere a
cosas distintas. Cuando un físico se pregunta que ocurrió en el instante
inicial del universo, a lo mejor sólo está buscando un ecuación de algún
campo, digamos phi0, que responda a una determinada ecuación y que prediga
por ejemplo todos los valores de la constantes físicas. Claro, que cuando lo
encuentre, un creyente preguntará: ¿es phi0 algo parecido a Dios?, ¿De dónde
surgió phi0?. Muy, bien, su campo da una carga correcta para el electrón, ¿y
por qué esa carga y no otra?. El problema es que el creyente sólo espera una
respuesta que confirme todas sus creencias en Dios, la vida eterna y todas
esa cosas que tanto le preocupan, quiere adaptar el universo a su puntode
vista. El punto de vista del físico es buscar a ver que encuentra. Los

Entiendo, que las preguntas fundamentales no son problema de la Fisica.Son problemas filosoficos, religiosos y/o ideologicos.Aparte de esto, el fisico
tambien tiene su corazoncito, y puede ser creyente , ateo o agnostico. Entonces
entra de lleno en la polemica. El propio Hawking dedica varias paginas para
demostrar que no es necesaria la "mano de Dios" en el esquema del "Big Bang".
El esquema que presenta al "Big Bang" como una sigularidad, donde el universo
entero surgia de punto , sin poder dar ninguna explicacion sobre el momento
menos uno (-1), era demasiado atractivo para el creyente , como para dejar
indiferente al ateo.

modelos le proporcionan respuestas que el puede entender o al menos manejar
para hacer ciertas predicciones de las que antes no era capaz. En cosmología
nos hemos hecho algunas de esas preguntas, porque la física fundamental nos
ha llevado hasta allí, casi sin quererlo. Porque hemos definido magnitudes
que se pueden medir, tales como la edad del Universo o el tamaño del
Universo.
 

Tengo mis dudas, sobre el poder medir el tamaño del universo, por tres razones :a) tenemos un "horizonte " visible. Es posible que la luz de las estrellas que estan
     mas alla del "horizonte" todavia no ha llegado hasta nosotros?
b) como sabemos que las estrellas que estan a miles de millones de años luz,
     existen "ahora"
c)debido a la curbatura del espacio, no sera que lo que parece muy lejanas, en
   realidad estan mas cerca (las galaxias por ejem.)?

Saludos

Angel Vazquez