RE: [escepticos] El gregorio y otras hierbas.

["eugenio gregorio" <info@...>]

Los intolerantes  son màs necios que los necios , pues los necios pueden
dejar de serlo aprendiendo y los intolerantes siempre continuaran siendo
necios .

Gregorio 

----------
> De: Jesus Cancillo <cancillo en ua.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] El gregorio y otras hierbas.
> Fecha: martes 21 de abril de 1998 15:04
> 
> Y yo me pregunto:
> ¿porqué tenemos que tragar con cierta periodicidad con tipos como el
> susodicho que no sólo no entienden sino que no quieren entender cuantas
> explicaciones se les dan sobre todas sus preguntas?
> ¿No está claro que esta es la lista de ESCÉPTICOS?
> ¿No hay otras listas para debates crédulos y maguferias varias?
> Quien aparezca por aqui debe tener bien claro que esta lista tiene un
> claro enfoque escéptico en nuestros intercambios. Así viene reflejado en
> las instrucciónes de inscripción que se supone que quien se inscribe ha
> leido.
> ¿O es mucho suponer en algunos casos?
> Una cosa es la educación y el afán de instruir que nos hace querer
> transmitir lo poco que podamos saber a quien lo pida y otra que la lista
> se vea funcionalmente inhabilitada con la aparición de estos elementos.
> Sería muy interesante que cuantos crédulos quisiesen conversasen con los
> miembros de la lista para tratar de obtener claridad donde no la hay. En
> realidad todos los que trabajamos en ámbitos científicos tenemos
> continuas polémicas con colegas que suelen resultar fructíferas, esto
> es, nos permiten avanzar. 
> Sin embargo las polémicas con estos elementos no tienen más utilidad que
> la de dar un cierto marchamo de seriedad y consistencia a unos desbarres
> mentales de todo punto inasequibles a la lógica y el sentido común.
> Así que pregunto:¿Hay manera de hacerles ver con la educación que nos
> caracteriza que esta es una lista de ESCEPTICISMO y que si son bien
> recibidos lo son en cuanto lo acepten? Estoy harto de argumentos
> magufiles del estilo: "Eso lo direis vosotros", "Tengo un amigo que sabe
> mucho de ...... y me ha dicho que......", "El famoso cientifico
> menganito dice lo contrario que vosotros", etc, etc. Cuando nosotros
> razonamos, elaboramos conclusiones, aportamos evidencia y bibliografía,
> en suma, USAMOS EL SENTIDO COMUN. ¿Os parece que Gregorio, Illuminati y
> otros juegan con las mismas reglas? ¿O cuando les conviene recurren a
> citar una autoridad y cuando les conviene rechazan de plano la CEINCIA
> OFICIAL?.
> Abreviando. Mi opinión y mi voto si se me pidiera estaría inclinado a
> rechazar de oficio la presencia de estos tipos.
> Bastante es que tengan montado el tenderete y hagan fortuna a costa de
> los incautos además de recibir todo tipo de parabienes en los medios de
> comunicación para que encima tengan que incapacitar uno de los pocos
> foros donde la razon aún es respetada.
> 
> Dicho por: J. Cancillo.