[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] RE: "esplicacion" sobre cromosomas
Conforme amigo Ernesto : Cuando me refiero a cruce de especies me
refiero a fecundaciòn - in vitro o normal no a cruces obtenidos por
ingenieria genètica .. esos cruces son artificiales .
Por lo demàs le doy la razòn en todo , salvo que no hemos encontrado ese
eslabòn perdido . Mientras no se demuestre indubitadamente que el hombre
desciende del mono estoy en mi derecho a disentir
Por cierto Ernesto has leido esto del OREOPPHITECUS encontrado en una
pequeña isla italiana por los dtres Meike Kholer y Salvador Moya .. es
un caso extraño ... un MONO ERECTO ....Hace 8.000.000 de años decubierto
en el año de 1.959 por HURZELLER EN BAMBOLI ITALIA ? descendiente directo
del DRIOPITECUS era un mono y caminaba ERGUIDO eso si tenia las huesos de
los pies prensiles y carecia de cola ..puede ser este tal vez el eslabòn
perdido ?
Sabe algo de esto ? es algo que me impactò en todo este tema del hombre y
el mono pues de ser cierto el P. Erectus seria heredero de este mono
.... De todas formas no entiendo porque razòn el hombre si proviene del
Mono tiene 46 cromosomas y el Mono 48 deberia ser al revès no ? ....
Es cierto que a mayor cantidad de Cromosomas mayor informaciòn Genetica ?
Significa esto que los monos tienen mayor informaciòn genetica que los
Hombres ?
un saludo
E. Gregorio
----------
> De: Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] RE: "esplicacion" sobre cromosomas
> Fecha: miércoles 22 de abril de 1998 22:56
>
>
> [Gregorio] Oiga ..No soy Racista ... solamente defiendo que hay razas
que
> por sus rasgos estan màs proximas al Hombre de N . o al de C. frente
> huidiza pomulos salientes mandibula inferior màs desarrollada ...
>
> [Ernesto] Todos hemos leído unos comentarios suyos claramente racistas.
> Retírelos, diga que estaban equivocados, o haga algo para arreglarlo si
> quiere. Y si no quiere, reconozcalo. Pero no se haga el sueco.
> Diga a qué razas se refiere, sea claro de una vez.
> Si con hombre de C. se refiere a Cro-magnon, he de decirle que los
> cromañones no tenían frente huidiza ni pómulos salientes, y que su cráneo
> era indistinguible de los actuales. Se equivoca, como de costumbre.
>
> [G] En cuanto a lo de que provenimos del Mono .... le agradezco su
> esplicaciòn desde el punto de vista MORFOGENETICO irreprochable .
>
> [E] No. No se escabulla. Yo le dí una "esplicación" genética, no
> morfogenética. Le mostré que su argumento de los cromosomas no tenía
> ninguna validez.
> Me gustaría saber qué entiende usted por "morfogenético". ¿Qué es
> morfogenético?
>
> [G] sin embargo .... Puede vd obtener un cruce entre mono y hombre ?
>
> [E] Y si no pudiera ¿qué implicaría eso? Absolutamente nada.
> De todas formas, tan sólo hay problemas éticos para crear un híbrido
entre
> hombre y chimpancé. No son problemas científicos, sino éticos.
> En biología celular se han usado embriones híbridos de humano y ratón.
Sí,
> ha oído bien. HUMANO Y RATÓN. Se matan cuando llegan a cierto número de
> células, por motivos éticos. No creo que resultaran seres viables, pero
en
> el caso de chimpancé-humano, no hay ningún motivo racional para creer que
> tales híbridos viables no puedan crearse.
>
> [G] EL ADN.- de los prehominidos no ha podido ser estudiado a nivel de
su
> composiciòn pero si determinar el numero cromosomico ...46 ... los monos
> siempre 48 .... No hay esplicacion.
>
> [E] No ha entendido nada de lo que le "espliqué" ¿Se lo ha leído?
> Sigo insistiendo: ¿qué considera usted un prehomínido? ¿A qué estudios se
> refiere?
> Responda, por favor.
>
> [G] Lamento decirle que esto lo he consultado con muchos amigos
cientificos
> y nadie puede asegurar que provengamos con certeza de ellos .
>
> [E] Pues entonces pongo en duda la inteligencia de sus amigos
científicos.
> Al menos mientras no nos presente usted sus argumentos.
>
> [G] Lo mismo nuestra evoluciòn fuè disitinta de una rama de
prehominidos
> extinta
> ...... Los Hombres y los prehominidos no tienen los pies prensiles y
> caminan erectos , carecen de cola son anuros ...
>
> [E] Los prehomínidos Sí tienen los pies prensiles y NO caminan erectos.
> Como sigue usted empeñado en usar mal la palabra "prehomínido", no
> hace más que meter la pata.
>
> [E] Los monos son urodelos ....
>
> [E] ¿Ah, sí? ¿tiene cola el gibón? ¿el chimpancé? ¿el gorila? ¿el
> orangután? Sigue usted demostrando su ignorancia. Los monos más
> emparentados con los humanos se caracterizan por no tener cola.
>
> [E] El Hueso sacro ......Coxis ..... es una cola atrofiada?
> no se puede asegurar ....
>
> [E] No lo podrá asegurar usted. Yo sí.
>
> [G] Geneticamente el Cerdo esta màs proximo al hombre que el mono ...
>
> [E] Eso es FALSO, como ya le hemos dicho. No insista usted con ese
> disparate.
> Me pregunto si se lee nuestros mensajes, o si entiende alguna palabra de
lo
> que decimos.
>
> [G] Cualquier parecido entre hombre y mono es una pura coincidencia con
> todo el respeto que me merece su exposiciòn ...como le digo
irreprochable
> .....
> Cruce vd un leon y un tigre .... cruce vd un hombre y un mono
> ..imposible .
>
> [E] ¿Por qué imposible? ¿qué le hace pensar que sería imposible? Eso es
una
> afirmación gratuita.
> Me ha decepcionado usted. No ha dado muestras de haber comprendido nada,
no
> ha sabido responder a ninguno de mis argumentos, ha seguido con los suyos
a
> pesar de que le hemos mostrado que eran falsos.
>
> PD: En este mensaje le he hecho algunas preguntas. ¿Tendría la amabilidad
> de contestarlas? Muchas gracias.
>
> Ernesto J. C.
> ___________________________________________________
> Homo webensis (web escéptica):
> http://www.interec.com/hwebensis
>
>
>
>
>
>
>