[escepticos] RE: LA NATURALEZA Y NECESIDAD DEL SENTIMIENTO

[ebardo <ebardo@...>]

¡Hola!

	El día 25 de abril de 1998 Eugenio Gregorio" <info en eastwickes.com>
escribió:

		Estas experiencias del Poligrafo, además, dice vd que no 
	fueron rigurosas ..... En el caso e las gambas, es posible que fuera 
	interactuado por el vapor el ebullicción y en las plantas ..agua 
	en evaporación?  Ignora vd intencionadamente esas experiencias 
	llevadas a cabo con plantas agredidas y que reaccionaban al poligrafo 
	INMEDIATAMENTE al reconocer a su agresor ... explique vd eso.
		La No existencia de un Nervioso central en Las Plantas  
	y ausencia de Neuronas  no implica necesariamente que no exista 
	una trasmisión de corriente Nerviosa a través de los VASOS 
	LIBERIANOS O LO LEÑOSOS o simplemente basada en terminaciones 
	sensibles, cuyos impulsos o cambiios químicos puedan trasmitirse 
	por osmosis de celula a Celula.
		E.G.
	----------

	Señor Gregorio:

	Primero: Parece usted confundir transmisión de información con 
sentimientos.  Es evidente que hay transmisión de información no sólo 
dentro de la propia planta, sino entre plantas distintas.  Pero eso 
no indica que las plantas tengan sentimientos.  En una máquina también 
puede transmitirse información y la máquina no tiene sentimientos.

	Segundo: El vapor de agua no se evapora únicamente por ebullición.

	Tercero: Existen muchos otros motivos para obtener resultados 
positivos cuando no debería haberlos.  El efecto investigador es uno 
muy habitual en parapsicología.  Por eso es imprescindible que otros 
investigadores críticos repliquen la experiencia.

	Cuarto: Yo le he dado nombres y datos referentes a las experiencias 
realizadas.  ¿Sería usted tan amable de indicarme las referencias
concretas 
de los experimentos que menciona?  También sería de agradecer que 
especificara los controles que se aplicaron, el trabajo estadístico que
se 
realizó para contrastarlo con la hipótesis nula y las experiencias que 
otros investigadores críticos realizaron para comprobarla o refutarla.

	Y Quinto: Un electroencefalograma mide, por definición, variaciones 
eléctricas cuando se aplica a un cerebro humano.  Si se aplica a otro 
objeto usted podrá seguir midiendo variaciones eléctricas.  Pero ya no
hay 
cerebro.  Entonces ¿como puede usted conluir que hay actividad
nerviosa?  
Si usted observa esas variaciones aplicando los electrodos a, digamos, 
un pedazo de gomaespuma, ¿concluye que también posee sentimientos?  
Si no llega a la misma conclusión ¿por qué no?  Ni las plantas ni la 
gomaespuma tienen sistema nervioso.


	Atentamente:
	Eduardo Giménez González
	ebardo en ciudadrobot.com