[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: Mamiferos & Dinosaurios



[Ángel] Nadie hablo de los mamiferos actuales, sino de animales que ya
tenian lascaracteristicas de mamifero, segun la siguiente cita :
"ayudar a convencer a los investigadores para que los busquen. Una cosa
es segura: hubo mamíferos hace entre 70 y 100 millones de años,
desconocemos su aspecto, pero  por los genes de sus descendentes sabemos
que ahí estaban. Más

[Ernesto] Ángel, que eso ya se sabía desde hace décadas. Que el meollo del
estudio no es ese. La cuestión no es si había mamíferos o no, claro que los
había, durante toda la época de los dinosaurios los hubo, y eran un buen
aperitivo para los dinos.

Más abajo os copio algunos resultados del estudio de marras.

[Ángel] No tan intacta. Hay dudas. Habra que esperar la profundizacion de
los estudios.Ademas , lo que se engloba en el concepto "dinosaurios" me
parece poco riguroso.

[E] ¿A qué te refieres con lo que se engloba en el concepto de dinosaurios?
Los dinosaurios son los dinosaurios, nada más y nada menos ;-)
El grupo Dinosauria está perfectamente definido en paleontología.

[A] Segun este articulo, la evolucion de los mamiferos tiene mas
profundidad historica de lo que se suponia.

[E] De acuerdo

[A] Puede ser que simplemente los mamiferos
conquistaron los nichos de los "dinosaurios" , cuando evolutivamente
estuvieron maduros para ello y quizas hasta contribuyeron a sus extincion.

[E] No hay ninguna prueba, ni siquiera indicio, que apoye esa suposición.
Al menos en el estudio ese no la hay.

[A] Ando con muy poco tiempo, como para perderlo con discusiones esteriles
con personas  afectadas de dinosauriomania y voyerismo bonobil :-)

[E] Luis Rey tiene bastante razón: el artículo que mencionas (no me refiero
al artículo científico, sino a su reseña) saca demasiadas conclusiones,
probablemente para impactar más.
___________________________________________________
(Nature, 329, 30 April)

Fechas de divergencia estimadas por el estudio:
(sustituir ACH  por  "antepasado común entre el hombre y")
(las fechas están en millones de años a partir del presente)

EN EL TERCIARIO:

ACH y el chimpancé: 5,5
ACH y el gorila: 6,7
ACH y Gibón: 14,6
ACH y Cercopitecos (monos del viejo mundo): 23,3
ACH y Platirrinos (monos americanos): 47,6

EN EL CRETÁCICO:

ACH y Scandentia (musarañas arborícolas): 85,9
ACH y lagomorfos (conejos): 90,8
ACH y Ferungulata: 92
[Ferungulata es un clado que comprende a artiodáctilos (rumiantes, etc),
perisodáctilos (caballos, rinocerontes, etc), carnívoros (gatos, osos,
perros...), y cetáceos. El antepasado común entre el hombre y todos estos
grupos era, evidentemente, un mamífero sin características de ninguno de
ellos, es decir, un mamífero muy primitivo y generalista]
ACH y elefantes + sirenios: 105 [Mismo comentario que arriba]
ACH y Edentata (oso hormiguero): 129

EN EL JURÁSICO:

ACH y  marsupiales: 173 [este antepasado es el AC entre placentarios y
marsupiales. Se encuentra en el jurásico, antes de la aparición de las
aves.]

..........
EN EL PÉRMICO:

ACH Y lepidosaurios (lagartos, serpientes, etc.):   276

EN EL CARBONÍFERO:

ACH y aves: 310
ACH y lisamphibia (anfibios actuales): 360
[No es una sorpresa: se sabe que nada más aparecer los reptiles, estos se
separan en dos linajes, los que dan a los reptiles actuales y a las aves, y
los que dan a los mamíferos. Por tanto, el AC entre hombre y aves es
antiquísimo]

EN EL ORDOVÍCICO:

ACH y peces óseos: 450

EN EL CÁMBRICO:

ACH y peces cartilaginosos (tiburones, rayas): 528

EN EL PROTEROZOICO

ACH y peces agnatos (lampreas, mixinos): 564


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis (web escéptica):
http://www.interec.com/hwebensis