RE: [escepticos] BATERIA DE PREGUNTAS ESCEPTICAS PARA TODOS LOS GUSTOS Y HABILIDADES :)

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Quizás fuese un buen momento para incluir una nueva pregunta en la
Batería de Preguntas Escépticas (batería que por cierto no he tenido el
gusto de ver aún ni de responder, por lo cual dudo incluso de su existencia
y me inclino a pensar que no constituye mas que un mito cuya finalidad es
probar nuestro talante).
    Esta pudiera ser del tipo :
    ¿Cree Ud. que el virus Katiuska pulula por los servidores acechando a
quienes vulneran la normas de la moral sexual comúnmente admitida por
occidente mediante el execrable vicio del voyerismo pederasta?
    A ver quien es el escéptico que lo comprueba....... y luego nos lo
cuenta.

    Saludos escépticos desde Bilbao.
    En especial a Katius de la que tengo un concepto muy alejado de la
inconsciencia.

    Por cierto breixo ¿que quieres decir con eso de que el FIN no justifica
NUNCA los medios?
    Esta puede ser otra buena pregunta.

-----Mensaje original-----
De: breixo <breixo en ctv.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado 23 de mayo de 1998 15:26
Asunto: Re: [escepticos] BATERIA DE PREGUNTAS ESCEPTICAS PARA TODOS LOS
GUSTOS Y HABILIDADES :)


Estimada Katiuska:
Su bateria de preguntas es invalida para el objetivo mencionado por Vd,
porque
en ella parte del supuesto de la existencia de ET que visitan este planeta
(ver abajo la primera pregunta).
El objetivo de la encuesta de Jaime es, precisamente, determinar la creencia
o
no en tal hecho.
No voy a insistir entre la diferencia entre SABER y CREER, ya lo han hecho
otros colisteros. Ahora bien, despues de su propuesta de bateria de
preguntas
a mi me queda claro que Vd. SI cree en las visitas de ET.

Cambiando de tema, he observado que existe una tendencia entre los
"credulos"
(denominacion que uso como contraposicion a "escepticos" y sin animo
peyorativo) a considerar al escepticismo como una especie de religion. Sin
entrar en profundidades filosoficas, pues hay colisteros mucho mas
preparados
que yo, le voy a explicar en que consiste las bases de mi "escepticismo":
1.-  Me niego en redondo a usar mas hipotesis de las necesarias (Navaja de
Occam)
2.-  Me niego a acatar actos de fe, en vulgar "No comulgo con ruedas de
molino". O hay pruebas o no.
3.-  Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias
(¿Hume?)
   Saludos

PD: A pesar de estar de acuerdo con su defensa de la infancia y su lucha
contra la pedofilia (uno de los delitos mas repugnantes de los que tengo
noticia), espero que el virus que Vd. ha creado sea un simple farol (Ver
http://www.civila.com/chile/katiuska ). Dudo que sea posible tal virus,
aunque
mis conocimientos informaticos son escasos (¡¡¡Cagliostro, tu que
opinas!!!),
pero en caso de que si lo sea mi opinion sobre Vd. seria bastante mala. El
fin
NUNCA justifica los medios, pero ademas la creacion de virus es una total
irresponsabilidad de sus creadores. Las consecuencias las pagamos todos los
usuarios de la informatica. ¿quien garantiza que alguien no lo modifica para
a
todos los visitantes de ciertos partidos politicos, o equipos de futbol?

Katiuska Santos wrote:
>
> [SUPRIMIDO]
> PREGUNTA UNO.
>
> " Cree Ud. que los E.T. esten
> prefiriendo comunicarse
> con personas comunes como Ud. y yo
> en lugar de hacerlo con
> nuestros investigadores y cientificos...? "