Re: [escepticos] Intel, también al banquillo

[Marcelo Huerta <mghsm@...>]

El Sat, 30 May 1998 20:44:39 -0700
Miguel Angel Velilla Mula <mvelilla en usa.net> escribió:
> Algo que nunca he comprendido es como se puede construir por ingenieria
> reversa algo tan complicado como un Pentium y aun lanzarlo al mercado
> mas BARATO que el original, que es lo que hacen AMD y Cyrix.

Por ingeniería inversa no, porque es estrictamente ilegal hacerlo. Pero
sí suelen leer los "white papers" escritos por Intel en los que se
detalla el juego completo de instrucciones. Eso es lo que se emula.

>> Lo que no consigo imaginar es como se pueden construir por emulacion
> circuitos que ejecuten la misma tarea SIN SER LOS MISMOS CIRCUITOS, y
> mismo asi estos ser tan eficientes como los que fueron pensados,
> calculados y compilados por los mejores tecnicos y tecnicas actuales
> (que es lo que hace Intel al construirlos de cero).

A veces son más eficientes, y a veces menos (hay chips que están más
optimizados que los Intel para las operaciones enteras, pero normalmente
no los superan en las de punto flotante). Eso es porque los construyen
sabiendo qué instrucciones quieren acelerar y eso influye en el diseño.