Re: [escepticos] PSEUDOHISTORIA (era RE: CONCURSO)

[Angel Vazquez <celeste@...>]

Hello, hello


Eduardo Gimenez Gonzalez wrote:

>      Hola.
>
>      Creo que tanto las posiciones de Pedro Luis Gomez
> Barrondo (a pesar de que no me contestó a la preguntita
> sobre la autodeterminación de Alava :-) ) como las de los
> demás están claras y entrar en discusiones políticas no nos
> llevaría a ningún sitio.

Eso seria asi, di descartas por anticipado que no es posibleaportar algo
de racionalidad a la discusion politica.

>      A veces pienso que deberíamos prestar más atención a
> ciertas actitudes irracionales.  La astrología será una
> estupidez, pero no se enseña en las escuelas.  En cambio
> falsedades históricas nacionalistas se enseñan allí a los
> niños.

Toda construccion "nacional"  es una "reconstruccion" historica.Con
mitos y leyendas se fabrica una historia "a la carta".

>      Ejemplos sencillos de tales falsedades:
>      "Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando" no fue
> lema de los reyes católicos que simbolizara la unidad de
> España en el siglo XV.  Fernando de Aragón eligió el nudo
>
> .........................................................
> ..............................................

...........................................................................................................



>      Nunca hubo batalla de Clavijo entre Ramiro I y
> Aberramán II ni, por lo tanto, derrota del moro gracias a la
> milagrosa intervención del apostol Santiago.  La fábula fue
> inventada tres siglos más tarde para que todos los
> habitantes de la España reconquistada pagasen tributo a la
> iglesia de Compostela, consistente en una medida de trigo y
> otra de vino por yugada de tierra poseida.
>

Gracias por los ejemplos, seguro que hay mas.

>      Haciendo amigos, ;-) Ebardo.

Por que no? Siempre que se aporten razones, sin ataques personales ysin
odios, el intercambio tiene que ser constructivo.

Saludos

Angel Vazquez