Re: [escepticos] Matemáticas necesarias.

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

José Velásquez wrote:

> ¿Podrías aclararme cuál es la diferencia entre ciencia cierta y ciencia
> verdadera?


No hay ciencia verdadera, solo cierta. Si fuese verdadera no seria
falsable.

La logica y las matematicas son verdaderas pero no son ciencia.


> > y ademas es que conoceremos todas las leyes que controlan todos
> > los sucesos en el universo.
> 
>    Si te refieres por "suceso" a un hecho en un punto del espacio-tiempo,
> tienes razón.

A que otra cosa?


>    Pero si para ti un suceso puede ser un estornudo o un hecho histórico,
> entonces hay que matizar. Tendríamos que tener una inteligencia y una
> memoria sobrehumanas para poder explicar este tipo de sucesos a partir de
> la teoría. 


Para nada. Otra cosa seria explicar el por que del suceso (no el como).
Pero la ciencia no responde a preguntas transcendentales.



> Dadas nuestras limitaciones, necesitamos deducir leyes
> especiales. Es por esta misma razón que no se "estancaría" ninguna ciencia
> no física (ni siquiera algunas ramas de la física). Cada una trabaja a su
> nivel y en su ámbito.



Leyes especiales? Locales? Particulares? Leeeeyes????

No entiendo. Beep, beep. Voy a dar un overflow.


> > Esa suposicion me parece excesivamente fuerte.
 
>    Lo que pasa es que de tanto pensar en falibilidades, perfectibilidades
> y revoluciones científicas nos asombra que una teoría realmente general
> pudiera ser verdadera.


No. Para nada. Simplemente es el limite de la ciencia, por eso es
excesivamente fuerte.


 

> Bueno, sólo quería dejar bien claro a que me refería con una teoría de
> TODAS las cosas.

> > >    Hagamos una 4ta suposición: La teoría no puede ser más profunda porque
> > > ya "tocó fondo", es decir, realmente describe las leyes más básicas de la
> > > naturaleza.
> >
> > Idem a 3.
> 
> Aquí si no estoy muy seguro. ¿Que pasaría si la teoría requiriera de 20
> dimensiones, y luego apareciera otra que explicara lo mismo pero sólo con
> las 4 habituales? ¿Sería esta última más profunda o sólo más simple?

Solo mas simple y deberia englobar a la anterior. Sin embargo, si fuese
verdadera no podria surgir OTRA teoria.



/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/