Re: [escepticos] Relatividad general y especial: contestando a Carlitos

[Julián Barquín <julian@...>]

No entiendo porqué hay que recurrir a la relatividad general.
Se tiene la distribución de carga y corriente, que además
resulta ser estacionaria. No hay más que resolver

div E = 4 pi ro
rot E = 0 (campo magnético constante)
div B = 0
rot B = 4 pi/c j (campo electrico constante)

En la geometría indicada la solución del primer par es 
trivial: E = 0 fuera de la esfera.
¿Hay algo que no he entendido?

Julián Barquín

At 16:15 19/06/98 -0000, you wrote:
>
>Entiendo que quieres decir que se pueden resolver problemas cinemáticos sin
>recurrir a la relatividad generalizada, siempre y cuando puedas despreciar
>los efectos gravitatorios.
>
>No he leído el FAQ que dices, pero sí algunos libros y artículos al
>respecto.
>
>Y te voy a poner un ejemplo, en el que no hay gravedad pero que no se puede
>resolver correctamente sin recurrir a la relatividad generalizada.
>
>Sea una carga puntual y negativa, situada en una esfera de radio R en cuya
>superficie se ha distribuido, uniformemente, una carga positiva del mismo
>valor absoluto que la que ocupa el centro. La esfera gira, con velocidad
>angular  w   constante, alrededor de un eje que pasa por su centro.
>
>Si nos preguntamos por el campo magnético, el problema tiene fácil
>solución, y no es necesario, siempre que w*r/c sea mucho menor que la
>unidad.
>
>Ahora bien, ¿ y si preguntamos por el campo eléctrico en puntos exteriores
>a la esfera cargada ?
>
>El problema está tomado del Panovsky & Philips, citado de memoria, y en él
>se da la referencia a la solución dada por L. Schiff, recurriendo a la
>relatividad general ( el del libro de Mecánica Cuántica ) y publicada en
>una revista científica ( no recuerdo cual, pero creo, estoy seguro, que no
>era "Más Allá de la Ciencia" )
>