[escepticos] RE: [escepticos] El ateísmo es fácil (varios)

["Rafael Díaz Novillo" <rdiaz7@...>]

Mientras no pida que le mandes una muestra....

-----Mensaje original-----
De:	owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es] En
nombre de Francisco Mercader Rubio
Enviado el:	viernes 10 de julio de 1998 01:40 a.m.
Para:	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es; escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto:	[escepticos] El ateísmo es fácil (varios)

[José Velásquez]
>    Admiro mucho a Russell, pero tengo la misma opinión que tú
> acerca de la  cita. Y en general yo no calificaría de despreciable
>a alguien que no sea, por lo menos, malvado.

[Mercader]
Yo no creo que haya gente conscientemente malvada. Lo que hay, es gente
de la que hay que apartarse prudentemente.


> > Me parece curioso que, en un contexto de escépticos tan
> racional como
> > éste, se siga dando tanta importancia  a la Cultura como
> causa suprema
> > de nuestras  actitudes y se desconfíe de las causas
> biológicas, de las
> > que no somos, en absoluto,  responsables.

[José Velásquez]
>    Yo no desconfío de ninguna de las dos. He estado poco tiempo en la
> lista pero también he notado que se habla poco de "propensiones". Sin
> embargo lo atribuyo a que las causas culturales de nuestras
> actitudes son
> más conocidas (y corregibles con argumentos) que las
> biológicas y no a un
> sesgo prejuicioso de los colisteros. El escéptico le huye al
> prejuicio.

[Mercader]
Creo que no se habla de "propensiones" por una curiosa resistencia de
los humanos (muchos escépticos incluidos, por lo que advierto) a admitir
que  no somos libres en nuestras decisiones. Si se quisiera admitir que
somos juguetes de nuestra desgraciada naturaleza, que estamos sujetos al
error  y al orgullo antropocéntrico (curiosa mezcla) no se insistiría en
ese dominio de la Cultura como primer motor de nuestro comportamiento.
El atribuir nuestro ser a la biología traería a algunos una sensación de
derrota, supongo.

[José Velásquez]
>    Nos has elevado de bichos raros a miembros de la raza elegida.
>    Si el escepticismo es biológico entonces ¿cómo se puede
> luchar contra
> las maguferías de los no escépticos? ¿crees que es inútil la lucha?.

[Mercader]
Creo que la batalla está perdida de antemano porque ellos son más en
número y lo serán siempre. Además sus argumentos no necesitan la
elaboración  minuciosa de los escépticos. Emplean su energía en otro
tipo de contundencia.
>
> > Esto es escepticismo de pata negra. Venga: A ver quién lo mejora.

[José Velásquez]
>    ¿Qué es eso de "pata negra"?

[Mercader]
¡Es verdad! No recordaba que se nos lee fuera de este pueblo.
Existen, en una región de España, unos jamones de altísima calidad cuyo
precio casi equivale a mi sueldo de un mes. Su pata es negra porque el
cerdo del que se obtiene, es negro y sirve de referencia a cualquier
cosa genuina y de calidad reconocida.
Espero que ahora no me preguntes qué son jamones.  ;-)
Saludos.