Re: [escepticos] Errores silogisticos 3

[Elisenda Font <elisendafont@...>]

Jaime Wilson escribió:
> 
> Ilicito Mayor
> 
> Definicion:
>    El predicado en la conclusion se refiere todos los miembros de
>    la categoria, pero el mismo termino en las premisas se refiere
>    tan solo a algunos de los miembros de la categoria.
> 
> Ejemplos:
>    (i) Todos los tejanos son americanos, y ningun californiano es
>    american, por lo tanto, ningun californiano es americano.  (El
>    predicado en la conclusion es "americano".  La conclusion se
>    refiere a TODOS los americanos [todo americano no es
>    californiano, segun la conclusion]  Pero las premisas se
>    refieren a solamente algunos americanos [aquellos que son
>    tejanos])
> 
> Prueba:
>    Demuestre que podria haber otros miembros de la categoria en
>    el predicado que no son mencionados en las premisas y que son
>    contrarios a la conclusion.
> 
>    Por ejemplo, en (i) arriba, se podria sostener que, "aunque es
>    cierto que todos los tejanos son americanos, tambien es cierto
>    que Ronald Reagan es americano, pero Ronald Reagan es
>    californiano, por lo tanto, no es cierto que NINGUN
>    californiano es americano."
> 
> *************************************************


  No entiendo nada. ¿el calor entorpece mi capacidad de razonar o te has
organizado un lio al traducir?


> Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
> a participar en nuestra encuesta:
> 
> http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html
> 
> *************************************************

  Saludos...y buena refrigeración
   Elisenda