[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Errores silogisticos 3
On 19 Jul 98 at 22:16, Elisenda Font wrote:
> Jaime Wilson escribió:
> >
> > Ilicito Mayor
> >
> > Definicion:
> > El predicado en la conclusion se refiere todos los miembros de
> > la categoria, pero el mismo termino en las premisas se refiere
> > tan solo a algunos de los miembros de la categoria.
> >
> > Ejemplos:
> > (i) Todos los tejanos son americanos, y ningun californiano es
> > american, por lo tanto, ningun californiano es americano. (El
> > predicado en la conclusion es "americano". La conclusion se
> > refiere a TODOS los americanos [todo americano no es
> > californiano, segun la conclusion] Pero las premisas se
> > refieren a solamente algunos americanos [aquellos que son
> > tejanos])
> >
> > Prueba:
> > Demuestre que podria haber otros miembros de la categoria en
> > el predicado que no son mencionados en las premisas y que son
> > contrarios a la conclusion.
> >
> > Por ejemplo, en (i) arriba, se podria sostener que, "aunque es
> > cierto que todos los tejanos son americanos, tambien es cierto
> > que Ronald Reagan es americano, pero Ronald Reagan es
> > californiano, por lo tanto, no es cierto que NINGUN
> > californiano es americano."
> >
> > *************************************************
>
>
> No entiendo nada. ¿el calor entorpece mi capacidad de razonar o te has
> organizado un lio al traducir?
>
Voy a tener que tomar unas vacaciones. Ya me afecto a mi el
calor (y eso que aqui no hace tanto). El ejemplo debe ser:
Ejemplos:
(i) Todos los tejanos son americanos, y ningun californiano
es TEJANO, por lo tanto, ningun californiano es
americano. (El predicado en la conclusion es "americano".
La conclusion se refiere a TODOS los americanos [todo
americano no es californiano, segun la conclusion] Pero
las premisas se refieren a solamente algunos americanos
[aquellos que son tejanos])
De ahora en adelante prometo lee 5 veces antes de enviar cada
falacia.
Saludos, Jaime