[escepticos] Estudios con razas

["Javi" <rucken@...>]

Cito dos estudios con razas humanas de los cientos que he encontrado en
revistas del Science Citation Index (sólo en el catálogo de 1998, aunque
hay alguno de 1997, no sé porqué). Cualquiera que se documente un poco verá
que el concepto de raza sigue usándose profusamente en los estudios
científicos. Algunos de esos estudios se refieren a diferencias genéticas
entre las razas.

De esto podemos sacar dos conclusiones:

1) El concepto de raza tiene utilidad científica
2) Está demostrado que hay más diferencias entre las razas que las que se
aprecian a simple vista (el color, para entendernos)

Por otra parte, quisiera comentar la cita de Marvin Harris con que nos
obsequió Daneel Olivaw. En dicha cita, Harris decía que no es adecuado
clasificar la especie humana según las razas tradicionales (las del siglo
XIX). Lo que se le "olvidó" citar a Daneel es lo que Harris dice justo
antes de eso:

"En las taxonomías biológicas, una raza denota una población
geográficamente aislada dentro de una especie que ha tenido poco o ningún
flujo de genes con otras poblaciones durante un largo periodo de tiempo.
No hay duda de que la especie Homo Sapiens Sapiens consta de diferentes
poblaciones que pueden ser etiquetadas justificadamente como razas"

Yo no omitiré de forma infantil las opiniones que vayan en contra de mi
opinión. Mientras me documentaba, encontré un artículo que mencionaba un
congreso de científicos en los que se discutía el tema. Dichos científicos
"acordaron" que el concepto de raza debía ser eliminado. También decían que
los estudios con razas aportan información valiosa en diferentes campo
(contradicción). Para el que quiera leerlo, la referencia es 

Cancer, Vol.82 Iss.1 pp.219-225, 1998, YQ533

Lo que está claro es que, como mínimo, hay una controversia sobre el tema,
ya que, por una parte los "teóricos" dicen que lo de razas no vale y por
otra se hacen estudios con razas y con conclusiones válidas y útiles. Según
las conclusiones de ese artículo, debe dejarse claro, en los estudios
científicos, qué es lo que se entiende por raza.

Aquí van los dos estudios a que hacía referencia al principio del mensaje
(en el primero se me olvidó apuntar el título):

Aquí se refiere a la diferente concentración de una lipoproteína (Lp(a))
entre afroamericanos y caucasianos (según la terminología del autor del
artículo) y el origen genético de parte de la regulación de los niveles de
dicha lipoproteína en sangre.

Clinical Genetics, Vol.52 Iss.5 pp.387-392 1997 YX077

"In our study, healthy African-Americans had significantly higher levels of
Lp(a) than Caucasians (...)
Using family studies, we have recently demonstrated that the apo(a) gene is
the major determinant of plama Lp(a) levels in both ethnic groups ..."

El segundo se refiere a la diferente incidencia de la osteoporosis entre
blancos y negros adultos. Demuestra que los niños blancos y negros tienen
diferente densidad ósea en algunas zonas.

Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, Vol.83, Iss.5,
pp.1420-1427, 1998, ZM396) "Differential Effect of Race on the Axial and
Appendicular Skeletons of Children"

"The prevalence of osteoporosis and the incidence of fractures are
substantially lower in black than in white subjects, a finding generally
attributed to racial differences in adult bone mass. Whether these racial
differences are present in childhood is the subject of considerable
interest, as the amount of bone gained during during growth is a major
determinant of future susceptibility to fractures. We measured the density
and size of the vertebrae and femurs of 80 black and 80 white healthy
children, 8-18 yr of age, matched for age, gender, height, weight, and
stage of sexual development, using computed tomography. Race had a
significant and differential effect on the bones in the axial and
appendicular skeletons. In the axial skeleton, black children had greater
cancellous bone density, but similar cross-sectional area of the vertebral
bodies. In contrast, in the appendicular skeleton, black children had
greater femoral cross-sectional area, but similar cortical bone areaand
cortical density. Compared to white children, vertebral bone density and
femoral cross-sectional area at sexual maturity were, on the average,
10.75% and 5.7% higher, respectively, in black children. Such significant
variations may contribute to the racial differences in the prevalence of
osteoporosis between black and white adults"

Saludos

Javi      (Papageno en el IRC. Segundo nick: Leporello)

----------------------------------------------------------------------------

¿Quereis que os enseñe el medio para llegar a la verdadera Ciencia?
Lo que se sabe, sabed que se sabe.
Lo que no se sabe, sabed que no se sabe.
Ese es el verdadero saber.

Confucio
----------------------------------------------------------------------------