RV: [escepticos] Posdata de pp sobre los toros.

["Ricardo Campo" <rcampo@...>]

----------
Ricardo Campo escribió:

> p[Campo]
> No estoy especialmente interesado en la tauromaquia, pero cuando se habla
> de toros y la crueldad que implican, hay que tener en cuenta argumentos
> culturales, míticos (lucha del hombre contra la naturaleza, ceremonia
> iniciática, virilidad "pre-moderna", o simplemente una tradición que un
> pueblo se ha dado a sí mismo y que llegado el momento se vería en la
> obligación de defender, etc.) y seguramente de otros tipos más prosaicos:
> puestos de trabajo alrededor de la fiesta, etc. Podríamos decir que la
> fiesta de los toros es un reducto festivo no ilustrado de Europa.
> Evidentemente si obviamos todos estos factores, en particular los
> culturales, podemos hablar de la crueldad de la fiesta, pero no estaremos
> hablando estrictamente de la fiesta de los toros, que no es sólo matar
> toros. Además, todo el mundo no tiene la misma sensibilidad.
				********************+
Ángel Vázquez escribió:

*Tu lo has dicho : es un monton de mitos irracionales.

(Campo). Algunos mitos se hacen carne cuando hombres y mujeres libres
actúan de acuerdo a ellos, los hacen presentes. Crean valores. Lo demás
puede ser cultura oficial, e incluso cultureta oficial.
Que tú no los compartas no quiere decir que sean "mitos irracionales".
Además, en la vida todo no es racional. Si todo fuese irracional tiraría
mis compactos de Wagner a la basura. Incluso los de Mahler.

*La sensibilidad y los juicios morales son subjetivos pero de todas formas
se puede
llegar a un consenso.

(Campo).Repito, un  pueblo que se da a sí mismo una tradición
voluntariamente transmitida no necesita de consensos para mantenerla.
Estamos en un terreno ajeno a cualquier forma de democratismo absolutista. 

*Se podria someterlo a un referendum pero no hay narices para enfrentarse
a las algaradas callejeras de los taurofilos que saldrian en defensa de
las " sagradas tradiciones"

(Campo). Lo único que mantiene vivos a los pueblos, a no ser que
mantengamos el mito de la ilustración universal, es la fidelidad a sus
tradiciones culturales. Esa es la lucha que mantienen los pueblos del
"tercer mundo" contra el imperialismo cultural de Occidente.
Desgraciadamente se producen episodios extremistas y sangrientos, como el
fundamentalismo islámico, que sirve a algunos modernos para generalizar y
descargar su inquina y su odio contra unos pueblos que han preferido morir
antes que claudicar y de ver su cultura pulverizada por los ilustrados y
plutócratas aburguesados de turno. ¿Otro ejemplo?: la lucha de los
zapatistas en México. 
Eso no quiere decir que si desapareciera la fiesta de los toros España
dejaría de existir. Para realizar esa labor ya están otros... Pero sí
desaparecería una tradición sacro-profana importantísima. Una tradición que
ha impactado positivamente a extranjeros que eran hombres libres y que no
se guiaban por las opiniones ajenas y se resistían a aceptar la
sensibilidad mayoritaria por el simple hecho de ser mayoritaria. Cada uno
se "construye" una sensibilidad de acuerdo a su experiencia y temple
personal.

*Se podria civilizar al estilo portugues, pero la respuesta seria :
" A no , sin sangre , no tiene gracia"

(Campo). Los portugueses son portugueses y los españoles somos españoles

*Somos la vergüenza de Europa

(Campo). Eso yo no me lo creo. Me da igual lo que piensen los pijos de
Francia e Inglaterra. Cada pueblo tiene sus vergüenzas.
En los toros hay que mirar más allá de la sangre.

*Saludos.

Angel Vazquez

Igualmente. Ricardo Campo.
----------