[escepticos] apaciguamiento

["Ernesto" <u199873203@...>]

[Ernesto] Primera fase de un pseudoargumento sociobiológico: descríbase
un instinto presente en algunas especies del reino animal e insinúese
que puede haberse conservado en nuestra especie:
__________________________
[Mercader] Así vemos a las hembras de algunos primates presentando el
trasero ante
los machos dominantes -no por necesidad sexual sino cambiando sexo  por
inmunidad-  o, entre los cánidos,  a los indivíduos más débiles
tumbándose panza arriba exponiendo el cuello ante el ataque de los más
fuertes. Al parecer, estos gestos funcionan porque provocan la
inhibición  del más fuerte y suspenden el ataque. Este gesto de renuncia
(para la propia protección) puede haberse conservado -con los matices
que queráis- en nuestra especie.
___________________________
[Ernesto] Y a este respecto, D.Morris, en "El mono desnudo" dice, en uno
de sus párrafos más alucinantes:
"(...) el caso más específico de la presentación del trasero como
postura femenina de apaciguamiento, se ha extinguido virtualmente al
desaparecer la propia postura sexual original. Ésta se reduce ahora,
casi exclusivamente, a una forma de castigo escolar, con azotes
rítmicos, que sustituyen a los rítmicos golpes de la pelvis del macho
dominante. Dudamos mucho de que los maestros persistieran en esta
costumbre si se diesen cuenta de que, en realidad, realizan con sus
alumnos una antigua forma primate de cópula ritual. (...) una cosa es
cierta en este extraordinario ritual: como truco remotivador de
apaciguamiento, constituye un enorme fracaso."

Ahora viene la segunda fase del pseudoargumento sociobiológico: búsquese
una explicación, lo más retorcida posible, que enlace el instinto
anteriormente mencionado con alguna característica compleja y frecuente
en el hombre:
___________________________
[Mercader] Todo el mito de Abraham a punto de matar a su hijo para
complacer al Jefe, puede
ser o no verdad pero refleja una actitud demasiado representativa de esa
liturgia de los sacrificios de los que tanto gustan esos cretinos que se
flagelan, se disciplinan, se colocan cilicios, se mutilan la vida en
monasterios y ayunan los viernes porque están convencidos por una
secreta intuición (no creo que sea sólo una adquisición cultural) de que
están aplacando la cólera de algún ser irascible y vengativo con un
triángulo en la cabeza.
____________________________
[Ernesto] Tenemos por tanto una especie, Homo sapiens, formada por
cretinos con instintos de apaciguamiento reconvertidos en flagelaciones
y sacrificios (y golpes en el culete). Cretinismo del que se salva, por
suerte o por desgracia, una elite genética clarividente y libre de los
instintos humillantes del populacho.
____________________________
[Mercader] Nos faltaría ese instinto tan necesario para la cohesión
social que consiste en embobarse ante el
Poder, arrodillarse y anular  la capacidad de análisis crítico (Aunque
se sea de Ciencias). Imagínate cómo sería de ingobernable una sociedad
compuesta por tíos que todo lo analizan, lo ponen todo en cuestión y
todo se lo preguntan. No sería fácil que eso durase ni media hora.
____________________________
[Ernesto] (Con la ilusión que me habían hecho tus comentarios contra
Pinochet, y ahora te sales con esta "fachatez"). En fin... conclusión
del pseudoargumento sociobiológico: El hombre libre es peligroso. Menos
mal, por tanto, que la mayoría de la humanidad es incapaz de salir de su
cárcel instintiva, porque si no, toda la sociedad se derrumbaría y
reinaría el caos. Dejad que haya un 98% de cretinos y un 2% de
clarividentes, que si no, no hay manera de gobernar y nos iremos todos a
pique independientemente de nuestro genotipo.
¿A qué os suena?

Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis, la página para homínidos con sentido crítico y del humor
http://www.interec.com/hwebensis