RE: [escepticos] Re: Contubernio anti-illuminati. Postura Oficial (je)

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Y ¿por que no le dais la razón y le pedís que se vaya por ejemplo a
Gamínides a explicarles a los gaminedianos cuales son los fundamentos de su
Teoría?
    Es posible que por demencia presenil hasta le den unas vacaciones por
esos lares pagadas por el INSERSO y así le perdaís de vista unos mil eones.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-)))))

-----Mensaje original-----
De: Marcelo Huerta <mghsm en usa.net>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: domingo 8 de noviembre de 1998 18:52
Asunto: [escepticos] Re: Contubernio anti-illuminati. Postura Oficial (je)



El 06/11/1998 22:45:08, "Eduardo Zotes Sarmiento" <diotalle en jet.es>
escribió:

>
> Era de esperar y asi ha sido. El Sr. de las mil y una identidades,
conocido
> aqui por Pepe, pero que firma --tambien-- con el archiconocido:
illuminati. Esto
> parece que se va a convertir en una polemica personal entre el, y yo, y lo
que el
> cree que represento.
>
> Hago esto, por si se pudieran crear pre-jucios sobre mi. El "Caso
illuminati" no
> ha estado exento de reacciones exageradas y casi fundamentalismos. Pero el
> fondo de la cuestion, no deja de ser criticable.


En realidad, la clave del asunto Illuminati es ésta: él no quiere,
simplemente, exponer sus ideas. Quiere que los que él, aunque los
defenestre, considera referentes comparativos válidos, le digan "Pero
qué bien, qué genio eres, has descifrado el misterio del universo y lo
has hecho en términos sencillos y comprensibles, felicidades, te
admiramos". Por eso no le basta con una página web, porque es seguro que
tendría poquísimos lectores.

Vamos, que es un caso patológico de necesidad de atención y no otra
cosa.

                                      o-=< Marcelo  >=-o