[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Las piedras de 50 toneladas (era RE: [escepticos] RE: Mas Alla Civilizaciones Perdidas (4))



-----Mensaje original-----
De: José Luis Calvo Buey <ix1163 en xpress.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves, 19 de noviembre de 1998 18:58
Asunto: [escepticos] RE: Mas Alla Civilizaciones Perdidas (4)







[Jose Luis] Otra duda, si aceptamos las fechas de construcción de las
pirámides
de Gizeh y de Teotihuacán me da una diferencia de 7.000 años. ¿El
insigne periodista aclara qué hicieron los atlantes, extraterrestres
o similares durante ese periodo de tiempo? ¿Cruzar el Atlántico a
nado?

    Eso me he preguntado yo varias veces. El problema de esta gente, como
decía alguien (creo que Randi) es que para ellos todo es "antiguo", sin
distinguir fechas. A estos les cuentas que cuando se enumeraron las Siete
Maravillas las pirámides ya eran una antigüedad y flipan.



[J.L.]¿Se refieren, por casualidad, a los templos de Júpiter y Baco?
Porque si es así han metido la pata hasta el corvejón. Tal y como
los conocemos son templos romanos, terminados de edificar en los
años 60 y 150 de nuestra era (aunque aprovecharon materiales de
edificios ya existentes).


    Se refieren a los edificios anteriores (entre muchas otras tonterías).
Ellos piensan que las enormes piedras que se encuentran allí no pudieron ser
transportadas por esa gente. Aunque no está directamente relacionado, voy a
contar una pequeña historia que demuestra que los "antiguos" no eran tan
idiotas como algunos magufos... piensan (¿creíais que la frase acababa antes
de los puntos? Pues es así):

    El número de noviembre de 1998 de la Revista National Geographic, en su
versión española, publica dos artículos sobre el Egipto antiguo.
Uno de ellos está dedicado al descubrimiento de la tumba de un sacerdote
egipcio, y parte de él tiene mucho interés para la magufología.

    La tumba del sacerdote Iufaa, que murió hace 2.500 años, se compone de
una serie de sarcófagos de caliza cuyo peso conjunto supone 50 toneladas.
Estos sarcófagos se encontraban en el fondo de una fosa, a 25 metros de
profundidad. ¿Cómo se las arreglaron hace 25 siglos los egipcios para bajar
ese peso? Los magufos tendrían varias respuestas: piedra líquida,
artefactos extraterrestres, campos psíquicos... La explicación real es mucho
más sencilla y fascinante: además de la fosa principal excavaron otras dos
angostas fosas laterales, que se unían a la principal en el fondo; luego
rellenaron las tres con arena hasta la superficie y se colocó el sarcófago
encima de la fosa principal; por último, los obreros empezaron a retirar la
arena de las fosas laterales. Como el sarcófago empujaba con su peso la
arena de la
fosa principal, dicha arena iba pasando a las laterales según éstas quedaban
libres de su propia arena, con lo que el sarcófago bajaba poco a poco.
Genialmente sencillo y sencillamente genial.

    ¡Däniken, muérete de asco!



    Saludos

    Mario

----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------

    "Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es comprenderlo"


Ortega y Gasset


ROCA & ROLL!  http://www.geocities.com/CollegePark/1306

----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------