Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[escepticos]_Re:_[escepticos]_Plante

["ZARATUSTRA" <56572@...>]

LLEVO ALGUNOS DIAS LEYENDO LAS LISTAS DE LOS ESCEPTICOS Y HOY ME HA 
DADO POR CONTRIBUIR A ELLAS.

1)LA CIENCIA ?MORAL O INMORAL?
 A MI ENTENDER LA CIENCIA TRATADA COMO UN OBJETO,COMO ALGO 
DESARROLLADO POR EL HOMBRE,NO ES INMORAL COMO NO LO ES UN CUCHILLO;
EL TEMA ESTA EN QUE EL QUE DESARROLLA LA CIENCIA,EL HOMBRE,TIENE UNOS 
CODIGOS MORALES QUE,A VECES LE LLEVAN A ENFRENTAMIENTOS CON LO QUE A 
CREADO,UN EJEMPLO CLARO ES EINSTEIN Y LA BOMBA ATOMICA.A.EINSTEIN 
AYUDO A LA CREACION DE LA BOMBA ATOMICA Y EL MISMO SE PREGUNTO SOBRE 
LA MONSTRUOSIDAD QUE HABIA CREADO PERO,ERA ESO O UN MUNDO 
"HITLERIANO".LA CIENCIA PUEDE PARECERNOS AMORAL,PERO NO ES MAS QUE UN 
OBJETO,EL USO QUE NOSOTROS HACEMOS DE ELLA ES LO QUE LA HACE 
AMORAL,PERO NO A ELLA,A NOSOTROS MISMOS.EL EJEMPLO DEL CUCHILLO:
 _UN CUCHILLO USADO PARA CORTAR CARNE,PARA SALVAR A UN ANIMAL DE LA 
CUERDA QUE LO ASFIXIA NO ES ,DE NINGUNA MANERA,AMORAL.?LO SERIA SI SE 
USASE PARA DESMEMBRAR A UN SER HUMANO?eL AMORAL SERIA EL HOMICIDA QUE 
HICIESE ESO.
_UN TANQUE DE GUERRA,UNA BOMBA DE HIDROGENO,UN RAYO LASER PUEDEN SER 
Y SON MARAVILLAS DE LA INGENIERIA MILITAR,DE LA FISICA PERO EL USO 
QUE DE ELLOS SE HACE O LOS FINES,MUCHAS VECES UNJUSTIFICABLES,PARA 
LOS QUE SE CREAN SON TOTALMENTE AMORAL.

P.D:QUIZAS CONFUNDA AMORAL CON INMORAL.