RE: [escepticos] Fuerzas selectivas

["javier susaeta" <javier.susaeta@...>]

Queria saber de los biologos si las fuerzas selectivas se clasifican de
alguna forma.
Nuevamente desde mi privilegiado sillon de leigo (que todo permite), veo
cuatro categorias (dependiendo del tipo de reproduccion), y estas tienen
mas o menos corto o largo plazo (como las fuerzas de la fisica tienen
mas o menos alcance).

\\\\\\\\\\\\
 No soy biólogo, pero el tema me interesa. Y las respuestas que se den a tu
mensaje también, claro.
/////////////

- la "seleccion predador-presa" , o sea, los seres vivos se
auto-seleccionan segun puedan o no comer o ser comidos unos a los otros.
Esta seleccion crea por ejemplo las garras, picos, piernas veloces y
otros atributos, y tiene corto plazo (se nota en algunos millones de
años y es muy dinamica)

////////
Bueno, "crea picos, piernas veloces", etc de un modo indirecto. Ante la
presión del depredador, se salva el que --por chiripa genética-- tenga unas
piernas más ágiles. Ese se reproducirá. Los demás serán comidos y se
reproducirán poco (si es que han tenido alguna oportunidad) o nada (si no la
han tenido). Y en cuanto a los picos, dejando de lado su papel defensivo, se
puede pensar que aquellos individuos que --por chiripa genética--tengan
picos más eficaces, serán también los que mejor coman, se morirán por tanto
de hambre con menos frecuencia, estarán más sanos, por lo que terminarán
teniendo ventaja reproductiva: su prole será más numerosa.
\\\\\\\\\\\

- la "seleccion por adaptacion al medio", (la conocida sobrevivencia del
mas "apto") en este caso, sobreviven los que se adaptan al ambiente
natural, por ejemplo, se viene una glaciacion o cae un meteoro y acaban
sobreviviendo aquellos que mejor se adaptam al cambio en las tasas de
luz solar (vegetales), o de coposicion atmosferica etc. Tiene un poco
mas largo plazo que la anterior y es medio caotica, depende que no se
caiga alguna piedra del cielo, o sea, no es tan dinamica.


////////////
Lo mismo de antes: los que --por chiripa genética-- tengan mejor aislamiento
térmico, sobrevivirán mejor al frío, y se reproducirán más; los vegetales
que sean más eficaces en cuanto a la fotosíntesis, ya sea porque la
superficie de las hojas sea mayor o crezcan más y salgan de la "negrura
selvática" --siemptre porque lo delas hojas grandes o el tallo alto les haya
"tocado", serán los que se reproduzcan, por ser .los que mejor sobrevivan.
\\\\\\\\\\\\\\


- la "seleccion sexual", tambien de muy corto plazo, es la que produce
los cuernos en los alces y las colas del pavo real (y las pinturas de
los pescados y papagayos?), seria una "sobrevivencia del mas ridiculo",
pero si se piensa en los traseros de las brasileras uno se queda en la
duda. Logico que esta seleccion solo sirve para la categoria de los
sexuados.


\\\\\\\\\\\\
 Supongo que igual, o por el estilo. Una pelvis amplia parece adecuada para
favorecer la supervivencia de la madre, y hacer numerosa la prole. Por lo
tanto, los hombres que elijan mujeres con pelvis grande serán, a la larga,
más numerosos. Es, por ello, una ventaja reproductiva tener más interés por
mujeres con esa configuración.
//////////


(...)

///////////////
Etc., etc.  Naturalmente, sólo se heredan aquellos rasgos que se han
recibido de los progenitores, y que han aparecido en ellos, o en sus
antepasados, por variación. Todos los "rasgos positivos" citados arriba han
aparecido así, por casualidad, pero el individuo a quien le "ha tocado" ha
adquirido una ventaja reproductiva que ha traspasado a su progenie.
 No se heredan los caracteres adquiridos, como ya --creo-- está demostrado.
\\\\\\\\\\\\\\\\

(...)

Al fin de cuentas, el proceso selectivo seria siempre el mismo, solo se
permiten copias de aquellos individuos que permanezcan el tiempo
suficiente como para hacer sus copias, los otros desaparecen. El por que
desaparecen es donde entran las categorias que trato de visualizar con
mas claridad.

///////////////
Efectivamente. Desaparecen porque no se reproducen, o lo hacen en menor
número que los "privilegiados". A la larga, van siendo menos y menos
numerosos, y por fin se extinguen (los no privilegiados, claro)

Saludos

Javier
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Gracias por anticipado a cualquier aclaracion al respecto.

Mig