[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] **RE: Pinochet, Pinocho y otras historias.



-----Mensaje original-----
De: Ernesto +ADw-u199873203+AEA-abonados.cplus.es+AD4-
Para: escepticos+AEA-CCDIS.dis.ulpgc.es +ADw-escepticos+AEA-CCDIS.dis.ulpgc.es+AD4-
Fecha: lunes 30 de noviembre de 1998 15:05
Asunto: +AFs-escepticos+AF0- +ACoAKg-RE: Pinochet, Pinocho y otras historias.


+AD4AWw-E+AF0- No, hombre, no. Darwin, Darwin. El espiritista de Wallace no le
+AD4-llegaba ni a los talones :-)
+AD4-
+AD4AWw-E+AF0- Simplemente soy esc+AOk-ptico con el determinismo biol+APM-gico del
+AD4-comportamiento humano, y cada vez que alguien dice que estamos llenos de
+AD4-instintos, y que debemos vencerlos porque son los causantes de los males
+AD4-de la humanidad, salto. +AKE-Qu+AOk- le voy a hacer, si no me lo trago+ACE-
+AD4-
+AD4-
+AD4AWw-E+AF0- No veo la pol+AO0-tica por ning+APo-n lado. Y tampoco veo radicalismo, m+AOE-s
+AD4-bien lo veo en quienes afirman (sin pruebas, claro) la presencia de
+AD4-tremendos instintos
+AD4-cubiertos por una fina pel+AO0-cula cultural en un cerebro-cebolla. Pero en
+AD4-fin, siempre pasa lo mismo. Alguien da por sentado la presencia de
+AD4-ciertos instintos, otro le replica mostrando su escepticismo acerca de
+AD4-esa +ACo-creencia+ACo-, e inmediatamente es tachado de radical y de tener
+AD4-motivaciones pol+AO0-ticas. Yo, en cambio, sospechar+AO0-a de la motivaci+APM-n
+AD4-pol+AO0-tica de quienes se empe+APE-an en decirnos que las guerras y la
+AD4-desigualdad son inevitables porque est+AOE-n en nuestros instintos y en
+AD4-nuestros genes.

Ya que estamos tan amables el uno con el otro, voy a aprovechar para darle
una vuelta m+AOE-s al tornillo. Despu+AOk-s de todo te has tomado sorprendentemente
bien que te haya comparado con Wallace y que te haya llamado pol+AO0-tico
radical +ADs--) Intentar+AOk- resumir brevemente el porqu+AOk- de los tres +ACI-insultos+ACI- en
sentido inverso: te llamo radical porque ante una gama de posibilidades te
quedas con una sola (podr+AO0-a haberte llamado tambi+AOk-n extremista, toma ya...),
digo que tu argumento es pol+AO0-tico, porque tu intenci+APM-n es evitar la
utilizaci+APM-n de cierto tipo de hip+APM-tesis para beneficio de una determinada
clase o para perpetuar las injusticias que utiliz+AOE-ndola se han hecho y+ADs- digo
que me recuerdas a Wallace porque en ocasiones aparentas ser un darwinista
radical y en cambio cuando tienes que enfrentarte con la mente humana te
frenas y no das el salto final. Lo mismo le pas+APM- a Wallace, mientras que
Darwin, mucho m+AOE-s moderado, fue el primero que hipotetiz+APM- sobre el origen
ancestral de muchas formas de conducta humana.

Finalmente he de a+APE-adir que tambi+AOk-n se ha hecho mucho da+APE-o con la posici+APM-n
que t+APo- propugnas como menos peligrosa, tanto desde la religi+APM-n (+AL8-te acuerdas
del ciego: qui+AOk-n pec+APM- +AOk-l o sus padres?) como desde la sociedad civil
(durante muchos a+APE-os los padres fueron los +ACI-culpables+ACI- de los fracasos,
delitos e incluso enfermedades de los hijos por no haberle dado la
alimentaci+APM-n o la educaci+APM-n correctas).

+AD4AWw-E+AF0- Tu pensamiento es muy parecido al m+AO0-o en el fondo. Lo que ocurre es
+AD4-siempre pareces ponerte del lado contrario, quiz+AOE- porque tienes miedo de
+AD4-que te digan que +ACI-no aceptas la realidad+ACI- o que +ACI-no est+AOE-s siendo muy
+AD4-cient+AO0-fico+ACI- (toma ya, je, je)

No. Siempre caigo al otro lado porque me rebela que siempre respondas con
los mismos prejuicios (y casi con las mismas frases, s+APM-lo son tres o cuatro
variantes, las llamo prejuicios porque ya juzgaste una vez y te limitas a
repetir el resultado) +ADs- sin argumentar, con el pretexto de que son los otros
los que deben hacerlo. Puede que sea as+AO0-, pero tienes unos conocimientos y
una capacidad de transmitirlos que te obligan a exponer una y otra vez tus
razones y a desmontar las hip+APM-tesis que creas err+APM-neas. Sobre la obligaci+APM-n
de divulgar del que tiene facultades para ello ya he discutido otras veces,
me temo que sin convencer a nadie, como siempre, pero no por ello voy a
dejar de intentarlo (toma ya, je, je).

Saludos (sigo sin acrit+APo-, que la sangre no llegue al r+AO0-o, mono sanguinario)
+ADs--))

Daneel