RE: [escepticos] *El pais* y el dia mundial del sida

[planetario@...>]

Hombre, March...
Me lo has quitado de la boca. Iba a mandaros un mensaje alucinando con este
artículo que salía ayer en el Pais, pero veo que te has adelantado.
La perla está enterita en http://www.elpais.es/p/d/19981201/opinion/sida.htm

Algunas cositas annadibles a tu comentario: primero, que el tufillo que
destila suena a Opus y demas intentos que se ven, por cierto, mucho por este
viejo reyno. Como lo de Comite "independiente"... suena a montaje de estos
que se hacen normalmente desde sectores opusinos de la iglesia catolica cada
vez que quieren meterse en un entorno en el que les han comido todo el
terreno, como pasa con el tema de la mujer. Pero, por supuesto, hablo de
oidas.

Por eso me he pasado por la pagina de este comite "independiente":
http://entidades.lesein.es/cias/ (curiosamente, la referencia la he
encontrado en Ole, buscando como clave "comite antisida", y este es el UNICO
que aparece... toma ya datos de calidad) y lo que se ve ahi es aun peor que
el bodrio que publicaba el Pais.
El encabezamiento de su pagina reza:
<<
Lo que no sueles leer sobre el SIDA.
No se tratará de mera información que podrías encontrar en cualquier medio
de comunicación. Se tratará de saber más sobre otras cosas que unas veces se
ocultan, otras se silencian, y otras no se las da importancia. Los medios de
comunicación, Ministerios y políticos, sólo te cuentan unas cosas, y te
orientan según sus criterios de conveniencia. Sin embargo, muchas veces, no
es el SIDA y su problemática tal y como nos lo pintan. Nosotros somos
independientes y no tenemos ningún condicionamiento para decirte toda la
verdad sobre el SIDA.
El debate está abierto.
>>

En el texto de esa pagina aparece la frase clave que confirma, casi con
seguridad, mis sospechas: "Hoy la propagación del mal está predominantemente
ligada a la promiscuidad sexual. La fidelidad conyugal sigue siendo la mejor
vacuna.".

Esta frase es la que viene siendo repetida hasta la saciedad por sectores de
la iglesia, como el arzobispo de Pamplona-Tudela Fernando Sebastian, quien
se despachaba este verano sobre el tema en contra de una (mogigata) campanna
del gobierno de navarra para el reparto de condones por las fiestas de los
pueblos.
Escribi entonces un articulillo en mi columna semanal en el Diario de
Noticias que me permito transcribir:

<<
MILENIO.
por Javier Armentia
Lunes 14 de septiembre de 1998

BARBARIDADES
Se han oído tantas este verano que es difícil elegir. Por propia perversión
me quedo con una de las más sonadas, la aireada por ciertos estamentos de la
iglesia sobre el uso o no de los condones: voces venidas también de variados
sectores (eso sí, todos retrógrados, no crean) sobre la necesidad de contar
la verdad, su verdad, sobre las enfermedades de transmisión sexual,
principalmente sobre el sida. Y las medias verdades que se apañan en estos
casos son realmente mentiras completas. Como esa barbaridad de que lo más
seguro para evitar el sida es la abstinencia o la fidelidad conyugal. Claro
que nadie duda que la abstención sea de indudable eficacia, que no utilidad:
pues cualquiera puede entender que si el director general de tráfico dijera
que para evitar la siniestralidad de las carreteras lo mejor es no usarlas
todo el mundo se reiría de él, cuando menos. No es así en el caso de estos
reconvertidos sexólogos de la media verdad, que no se avergüenzan de soltar
tamaña estupidez. Sin embargo la falacia está en la falsa dicotomía que
proponen, por mucho que sea religiosamente correcta, porque se ocultan otras
posibilidades, como una práctica sexual que es tan segura como la
abstinencia y más que confiar en la fidelidad de nadie, esto es, la
masturbación. Si estos moralistas quisieran realmente ser veraces como
dicen, deberían dar a conocer que con esta práctica no hay contagio. Ya que
tantas quejas le han caído al responsable de la salud pública por informar
de la conveniencia de la profilaxis, uno no llega a entender por qué esos
sectores de la ortodoxia ocultan la única práctica sexual segura. Salvo
quizá porque lo que realmente quieren es hurtarnos la posibilidad de un
placer que ellos ven malsano. Mejor dicho, de todos los placeres que no
tengan su nihil obstat.
>>

Pero sigo con lo del COmite "independiente"... En AltaVista, buscando con el
nombre de tal ONG aparecen 2 referencias clarificadoras. Y es que en
internet, mas que en ningun sitio, por la boca muere el pez...
    La primera es un saludo en un libro de visitas (guestbook) de la
asociacion Vida Humana Internacional, donde alguien de ese comite dejo el
siguiente saludo:
"Nuestro primer folleto sobre el Sida, fue multicopiar uno suyo. Ahora
trabajamos en Castilla y León acompañando enfermos, y transmitiendo valores
humanos y familiares, al explicar la prevención del Sida. Envíennos
materiales suyos. Les felicitamos. Gracias. Comité Independiente Antisida;
cias en lacaja.net; http://entidades.lesein.es/cias; Valladolid, España; 12 Sep
98." (hay numerosas y jugosas entradas en ese libro, de sacerdotes, monjitas
y etc...)
    ¿Y que es eso de VHI? (http://www.vidahumana.org/ ) Solo con el titulo
es para echarse a temblar, pero realmente es peor. Se trata de un grupo
antiabortista de lo mas reaccionario (¿podria ser de otro modo?): fundado
por el Padre Paul Marx, O.S.B. y presidido por el Padre Richard Welch, CSSR,
JCL. En efecto, la version hispana del grupo antiabortista Human Life
International (http://www.hli.org/ ). En fin, las unicas diferencias
sustantivas entre las paginas de estos grupos y las de los nazis son que en
vez de esvasticas ponen cruces...
 (Ah...  La segunda entrada es del 31 de octubre, en un foro de debate en
Hispavista, sobre salud y medicina:
http://www.hispavista.com/foros/salud-medicina/ , pero no tiene mayor
relevancia).

Así es que el propio folleto sobre el sida, el primero, que marca el inicio
de esta ONG radicada en Valladolid, se lo copiaron a los antiabortistas de
HLI... en fin. Lo que deciamos, lo peor de lo peor.

Por favor, aniamos a dar el connazo en el Pais con este asunto,porque es
realmente grave...

javier armentia