Re: [escepticos] Nada de palique:lataaaaqueerr.

["Victor" <A2020@...>]

Date sent:      	Wed, 02 Dec 1998 17:41:38 +0100
From:           	"Jose M. Bello Dieguez" <jmbello en ctv.es>
To:             	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Subject:        	Re: [escepticos] Nada de palique:lataaaaqueerr.
Send reply to:  	escepticos en dis.ulpgc.es

> Victor wrote:
>
> > > Por favor, aniamos a dar el connazo en el Pais con este asunto,porque
> > > es realmente grave...
> > >
> > > javier armentia
> > >
> >
> >         ¿Dar el coñazo?,no creo que nos escuchen,pero si "escucharian" a
> >         un
> > e-mail bomba.
> >         Podemos reversionar el virus lazo azul,convertirlo en lazo rojo
> >         y
> > mandarselo.Si funciono contra el servidor de E.T.A. a ellos no les hara
> > menos pupita,digo yo.
> >         Si alguien tiene el virus,me lo made con un aviso de que es el
> >         virus,no
> > quiero contaminar el servidor.(los managers me atarian los cojones al
> > disco duro SCSI,que es el que rota a mayor velocidad).
> >         No lo revesionare yo,pero conozco a mucha gente que puede
> >         hacerlo. En 3 o 4 dias tenemos virus nuevo.(En plan bracker
> >         total).
>
> Querido catecúmeno:
>
> Esta horrenda metedura de pata que has cometido hace que pierdas los
> escasos puntos acumulados hasta la fecha, y vuelvas a comenzar la partida
> desde cero.
>
> Ten la bondad de no confundirnos con tus insensatos juegos de crío, y
> mucho menos con delincuentes, informáticos o de los otros.
>
> Por lo demás, me permito recordarte que el volumen máximo de mensajes
> admitidos en esta Corrala Digital es de 21 por semana, a ser posible
> distribuidos en no más de tres diarios.
>
> Saludos.
>
>
Bueno,me retracto de forma oficial (aunque de forma oficiosa sigo en mis trece)
y cambienado de apartado pregunto ¿como es posible entonces que en tres
dias yo halla recibido !!!180 mensajes¡¡¡ creo que,o aqui hay algo que no casa o
me he olvidado de como se divide (180/3 # 21,vamos,ni por asomo)





No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo