[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] PC Actual, los ovnis y ARP
-----Mensaje original-----
De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado, 05 de diciembre de 1998 21:42
Asunto: Re: [escepticos] PC Actual, los ovnis y ARP
[J. M. Bello] ¿Qué tal si alguien pone por aquí la dirección electrónica de
la revista, y le
enviamos un digamos suave correctivo teológico?
Para mandar opiniones debeis escribir un e-mail con nombre y DNI a
lectores.pca en bpe.es
Yo ya he preparado mi carta, y rogaría comentarios:
" Muy Sres. míos.
Como lector habitual de su magnífica revista, me ha causado asombro y
decepción el comentario despectivo realizado en su artículo "Ovnis en
internet" no sólo hacia ARP, sino hacia todos aquellos que, desde una
perspectiva escéptica, señalamos los errores que se vierten a lo largo y
ancho de las paraciencias y planteamos alternativas basadas en el
conocimiento científico y racional.
No pertenezco a ARP, ni los miembros de ARP tienen necesidad de que yo
les defienda, puesto que personas de la valía de Javier Armentía, director
del Planetario de Pamplona, Felix Ares, director del futuro Museo de Ciencia
de San Sebastián, José María Bello, Director del Museo Arqueológico de A
Coruña, Juan Eslava Galán, o Manuel Toharia, director del Museo de Ciencia
de Alcobendas y divulgador científico, todos ellos miembros de ARP, tienen
las suficientes "tablas" como para defenderse ellos mismos. Sólo quiero
puntualizar que los escépticos no nos dedicamos desmentir las
investigaciones de forma furibunda e insultante, porque:
1) Aún no se ha realizado en la historia de todos los fenómenos
paracientíficos una investigación que, bajo condiciones científicamente
rigurosas, haya dado resultados positivos. No es necesario desmentir una
investigación, tan solo señalar cuándo no se ha realizado bajo condiciones
de control. Eso no es desmentir, es parte del Método Científico, como podrán
comprobar si leen algún libro de destacados escépticos, por ejemplo "El
mundo y sus demonios" de Carl Sagan.
2) No es la misión de ARP ni de ningún escéptico realizar una "cruzada a
muerte" contra las paraciencias, sólo señalar los hechos que tienen una
explicación razonable. Los escépticos no somos la Inquisición, nunca hemos
amenazado con dar una paliza alguien si acudía a una conferencia, cosa que
sí han hecho los amigos de las paraciencias (véase el artículo de Luis
Alfonso Gámez en http://www.ctv.es/USERS/vader/ovnis5.htm), nunca hemos
cobrado dinero a nadie por decirle su futuro y aconsejarle en temas de gran
importancia (cosa que sí han hecho Ronald Reagan durante su mandato y
Hillary Clinton durante el de su marido), nunca hemos inducido
al suicidio masivo (los miembros de la secta Heaven's Gate "abandonaron sus
cuerpos" para ir en busca de un OVNI)...
Los escépticos no nos autodenominamos racionalistas, sino que SOMOS
racionalistas: aplicamos el método científico, usamos la navaja de Occam, y
no confundimos el sonido de un OVNI con el canto de un sapo partero, cosa
que sí hizo nuestro más afamado escritor en OVNIs. Supongo que a nadie le
gusta oír que esa nave extraterrestre que vio era en realidad el planeta
Venus, pero ¿quién puede culparnos por decir la verdad?
En fin, espero que mantengan el consabido rigor que aplican a la mayoría
de sus artículos y que no sean acusados de agresivos e insultantes si en
alguna ocasión se atreven a criticar a aquellos que defienden que se pueden
recibir mensajes de los muertos a través de ordenadores (un tema muy en boga
en el espiritismo, se lo puedo asegurar)."
Saludos
Mario
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
"Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es comprenderlo"
Ortega y Gasset
ROCA & ROLL! http://www.geocities.com/CollegePark/1306
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------