Re: [escepticos] savater y la razón

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

pepito grillo wrote:

> - Cr'tica a los postulados postmodernistas sobre la relatividad del conocimiento.


Es muy facil esa critica aunque no este de moda hacerlo, todo el mundo
prefiere que todo valga no sea que lo suyo sea parte de lo que no vale. 
;-)


> - La idea tomada posiblemente de esta lista (:-) de que las opiniones no son esencialmente respetables, los ?nicos respetables son los opinantes. Uno de los vicios en las discusiones de los personajillos descerebrados suele ser contestar a un argumento con un ataque al argumentador.

Es posible que si y es posible que no. Sin embargo es la respuesta
natural de un racionalista ante el abuso de la respetabilidad que se
hace actualmente haciendola ampliable a las creencias. El derecho a
creer en cualquier cosa no hace a la creencia respetable aunque la
persona tenga todo el derecho del mundo a creer en ella mientras que su
practica no entre en contradiccion con otros derechos mas fundamentales
como el de la vida o la libertad general.

Lo mas importante es que empieza a haber voces importantes manifestando
publicamente estas ideas y de forma tan clara y simple como lo hace
Savater. Con ello puede llegar a todas las personas que sean capaces de
razonar y de cambiar sus paradigas ....
 
> - Ultimo, pero no menos importante y es algo que se suele olvidar cuando tratamos con gente con formaci-n cient'fica: la ciencia es lo menos ÔnaturalÕ; el pensamiento cient'fico no es el m?s evidente, ni el m?s c-modo, ni el m?s inteligible, ni el m?s espectacular, ni el m?s...


Ni tan siquiera es de sentido comun .....


> Es m?s ÔemocionanteÕ pensar en visitantes de Marte, m?s espectacular que un simple im?n colocado en nuestro grifo valga tanto para un roto como para un descosido, y m?s c-modo que nos den una explicaci-n sencilla  y cuasimilagrosa a que nos digan: Ôse ha observado que en pacientes tratados durante varios meses con este medicamento tienen una mejor'a en sus s'ntomas significativamente superior a quienes se les sumisitr- un placebo... Ò
> 
> Adem?s el amigo Fernando no escribe nada mal cosa que quienes carecemos de formaci-n human'stica (otro tema que tambi?n trata) agradecemos bastante cuando nos habla un fil-sofo.

Eso es lo mas importante de todo, la capacidad cominicativa de Savater
unida a un racionalismo normal. No basta con ser racionalista sino que
es importante saber comunicarlo y hacerlo, a todos los niveles y sobre
todo en los mas cercanos a cada uno de nosotros.
Todos deberiamos intentar parecernos un poco a el y en ser capaces de
comunicar tan claramente las ideas que (salvo matices) casi todos en
esta lista compartimos.




/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/