RE: [escepticos] RE: Aviso, reduccionismo fuerte, no lea si tiene problemas de salud.

["Correo" <joka@...>]

Hola he recibido tu e-mail y me gustaría que visitaras WWW.joka20.com ,
hazte miembro y participa de esta gran aventura

-----Mensaje original-----
De: Antoni Mont <josep.mont en upcnet.upc.es>
Para: escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: Domingo 13 de Diciembre de 1998 12:52 PM
Asunto: RE: [escepticos] RE: Aviso, reduccionismo fuerte, no lea si tiene
problemas de salud.


>
>[Ernesto (a Miguel)]
>>No es que me moleste este "reduccionismo" tuyo, sino que me parece
>>equivocado, totalmente "fuera de onda". No puedes explicar la biología
>>fijándote solo en el nivel atómico y hablando de energía libre. Con
>>todo
>>el respeto, es una idea "de bombero". Tienes que subir de nivel, Mig, y
>>añadir la historia, mejor dicho, la Historia,  a tu explicación.
>>Sucesos históricos, arbitrarios, contingentes, complejos. Y por
>>supuesto, añadir la selección natural: la única explicación
>satisfactoria para
>>las adaptaciones, a no ser que creamos en atractores mágicos o en
>>fuerzas ordenadoras
>
>Creo que no es tanto una cuestión de nivel, como de punto de vista.
>Miguel nos habla (o yo al menos así lo interpreto) de la evolución
>materia-energía desde un punto de vista global, en la cual la vida sería
>un estadio concreto y particular. Desde luego nadie cuestiona las
>consecuencias que derivan de la ciencia biológica, la historia evolutiva
>y la genética, pero esta nos explica que es y como funciona la vida, no
>(o por lo menos, no se centra en) como se incardina la vida en el
>universo en expansión.
>
>Para mi la idea clave es: "complejidad". Parece como si hubieran dos
>tendencias contrapuestas en la naturaleza: la omnipresente 2ª ley de la
>termo, en virtud de la cual el desorden aumenta contínuamente en el
>universo considerado como un todo, y, por otro lado, una tendencia
>"innata" de la materia (es una manera de hablar, que nadie piense en
>proyectos teleológicos) a autoorganizarse en islas de complejidad
>creciente, es decir de entropía negativa, que tiene en la aparición de
>la vida un salto cualitativo, pero que está presente desde antes de la
>misma. A medida que la caja de Mig, violentamente agitada en la sopa
>primordial, baja la temperatura, la materia se va ensamblando en un
>contínuo crescendo, que la 2ª ley por si sola (tapar la máxima cantidad
>de agujeros con pinchos) no puede explicar.
>
>En la industria de cereales se utilizan una especie de zarandas un tanto
>peculiares llamadas mesas gravimétricas, mas conocidas por
>"deschinadoras". Su nombre es suficientemente elocuente; separan las
>piedras del grano en función de su distinta densidad. Consisten en un
>plano inclinado de superficie ondulada, que es sometido a vibración.
>Dando los valores apropiados a la frecuencia, amplitud y dirección de la
>vibración, se consigue que las piedras asciendan por la mesa inclinada y
>acaben saliendo por un orificio situado en la parte mas alta, mientras
>el grano se va deslizando a la parte mas baja.
>
>Pues bien, así es como me imagino yo la caja vibrante de
>Mig. El grueso de la arena busca la situación de menor energía, pero en
>determinadas condiciones surgen unos granos que, a contracorriente,
>escalan posiciones de energía creciente y organización compleja.
>
>El salto cualitativo de la vida consiste en automantener un ciclo de
>complejidad creciente mediante un proceso de realimentación positiva.
>
>Saludos,
>
>Toni
>
>
>
>