[escepticos] Aclaracion sobre savater (aunque un poco a deshora)

[pepito grillo <jcebolla@...>]

Lamento profunadmente que se haya creado una polémica sobre una afirmación mía y que despues no la haya defendido sino que me haya escondido en el relajo del fin de semana durante el cual no tengo aceso a un modem. En cualquier caso, y aunque ya ha sido comentado mi comentario sobre savater, insisto: las personas son respetables, los argumentos no necesariamente: F. Savater y Javier Sierra (por ejemplo) -conste que no conozco personalmente a ninguno de ellos- son igualmente respetables, sus argumentos no tienen por que serlo. Para entendernos: una tontería dicha por Savater es... una tontería. Y una idea ocurrente dicha por JS es una idea ocurrente. Y viceversa.	Osea, justamente todo lo contrario al principio de autoridad. 
Savater critica -y yo comparto- que la gente considere un ataque personal el ataque a sus ideas. 
En otras palabras, hay que ser capaces de discutir con pasión nuestras ideas, hasta con acaloramiento y al terminar irnos a tomar unas cervezas.	
saludos, jose luis