Re: [escepticos] RV: [escepticos] Por valles y montañas/ rectificac ión..

["Victor" <A2020@...>]

From:           	"javier susaeta" <javier.susaeta en mad.servicom.es>
To:             	<escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Subject:        	[escepticos] RV: [escepticos] Por valles y montañas/ rectificac
	ión..
Date sent:      	Tue, 15 Dec 1998 20:31:50 +0100
Send reply to:  	escepticos en dis.ulpgc.es

> Escribí, hace un rato:
>
> >\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> >Pero... ¿qué ondas son esas?
> >
> > Que yo sepa, las ondas gravitacionales sólo existen como construcción
> >teórica. Su existencia no se ha verificado todavía. Además, para su
> >emisión sería necesaria una masa acelerada. El sol gira, es cierto, y eso
> >implica una aceleración, pero la energia de las ondas gravitacionales
> >producidas
> por
> >un "oscilador gravitatorio" como el Sol sería pequeñísima, para no hablar
> ya
> >de la energía de las emitidas por Júpiter y no decir nada de las
> >marcianas... Es imposible que energías de magnitud indetectable puedan
> >producir efectos como los que mencionas.
> >
> > O eso me parece, al menos
> >
> >Javier
> >//////////////////////////////////////////
> >
>
>  Y lo hice "de cabeza", en todos los sentidos. Hay un error. Me he
>  enterado
> de que un cuerpo simétrico giratorio con simetría de revolución en torno a
> su eje de rotación *no* genera ondas gravitacionales. Luego, el Sol no las
> genera, al menos por su rotación. Otra cosa serían las aceleraciones
> experimentadas por el Sol, y causadas por la interacción gravitatoria
> entre él y sus planetas, pero supongo que la potencia de tal "oscilador
> gravitatorio" sería muy modesta. De paso, me he enterado que la potencia
> de la radiación gravitatoria ´producida por el "sistema doble" Tierra-Sol
> es de... 200W. Y también he visto la explicación de otro ejemplo de
> "radiador gravitatorio", propuesto por Einstein: un cilindro que gire en
> torno a un eje perpendicular a su eje de simetría, y que pase por su
> centro de masa. Si el cilindro tiene un momento de inercia I=(Md^2)/3,
> donde M es la masa en kg y d la mitad de la altura del cilindro en metros,
> a una velocidad angular w, la radiación en W sería:
>
> (32*G*(I^2)*(w^6))/5*c^5
>
> donde G es la constante universal de gravitación en unidades mks y c la
> velocidad de la luz.
>  en m/s. Un ejemplo numérico, muy ilustrativo de la poca potencia de este
> radiador, es que, para una masa de 490000 kg, una longitud de 20 m y una
> velocidad angular de 28 rad/s, que sería la velocidad límite para no
> superar el límite elástico si el cilindro fuese de acero, la potencia
> radiada sería de 2,2 * 10^-29 W. Poquísimo, vamos.
>
> Saludos
>
> Javier
>
>
>	 [Victor]

	Pues espero oir tu explicacion a la estabilidad orbital,porque lo del
equilibrio gravitacion - fureza centripeta solo funciona en sistemas ideales.





No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo