[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] El Escéptico, nº 2



Javier Barragues wrote:

>      Hola, corrala:
>      Leyendo el número 2 de El Escéptico (muy, muy, muy, muy buena; ¿dónde
>      coño estábais, colaboradores de E.E., respecto de mi vida, hasta que
>      una casualidad me hizo conoceros a través de Internet?), llego a las
>      páginas 17 y 19 del susodicho y... en ambos casos no continúa el
>      artículo en la página siguiente, como debería (faltaría más).
>      Explicaciones posibles (ante posibles incoherencias, recuérdese que
>      "no conocemos la realidad, sino sólo una representación parcial suya";
>      aquélla solo es conocida por nuestros abueletes de Ganímedes y su
>      extraordinariamente avanzada ciencia/tecnología):
>
>      1. J.A. fué abducido en dos ocasiones, antes de acabar ambas
>      colaboraciones, y aluego no recordaba ná de ná; además, la redacción
>      en pleno de la revista es una peña de abducidos, que colaboran
>      conscientemente con las mujercitas verdes (toma ya, feminismo e
>      igualdad intersexos),
>      2. las páginas en que se transcribían las continuaciones de ambas
>      colaboraciones fueron desintegradas (ejemplar a ejemplar) para evitar
>      que las aseveraciones allí contenidas dañasen la ingenuidad de buen
>      salvaje que todos los escépticos lleva(mos)n dentro (en efecto, allí
>      J.A. se confesaba autor primordial de la idea que originó el diluvio
>      universal, de los círculos sobre campos de heno y de la muerte de
>      Viriato),
>      3. ha sido un fallo de la composición que será corregido oportunamente
>      en el próximo número,
>      4. ibídem, pero se corrige en el mismo número, unas páginas más
>      adelante, a las que todavía no he llegado;... lo que me está haciendo
>      caer en uno de los más espantosos ridículos que me han acontecido,
>      5 es una ilusión óptica, debido a que el abducido soy yo, que lo
>      ignoro, y a que me implantaron un microchip que me impide leer aquello
>      que puede corromper mi virginal mente.
>
>      Por mi bien, espero que la correcta sea la tercera.

[ Angel ]

    Yo habia pensado otra posibilidad mas :

    Que J. Armentia acostumbre a terminar sus escritos con el articulo indeterminado " un "

:-)

--

Saludos

Angel Luengo

alf1950 en jet.es

_ALF_