[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Más sobre el artículo de La V

["Ricardo Campo" <rcampo@...>]

Escribió Ernesto Zotes Sarmiento:


Y en lo referente al tema tratado, he de decir que, aunque en mi primera 
respuesta comentaba que era sensible a la posicion de Ricardo (en lo
referente
a que la tecnociencia --como la defini-- no es una santa), ahora no puedo
estar 
deacuerdo en ese tratamiento maniqueo que hace Ricardo, que mencione 
entonces. No creo que las cosas sean asi.

bye...

Lamento haberte dado la impresión de maniqueo. Te aseguro que no es ese mi
sentimiento interior ante lo que digo. Otra cosa es que mi torpeza habitual
para expresarlo la provoque.
Yo no pienso que la Ilustración y la Razón sean "malas", ni que haya que
abandonarlas, ni mucho menos, ni estoy en contra del progreso científico.
Como me decía un amigo hace unas semanas, él considera a la Ilustración
como un punto de no retorno, una especie de atalaya a la que el ser humano
occidental llegó en el curso de su desarrollo intelectual. No soy tan
sectario ;-) como para no darme cuenta de eso. Hay que saber apreciar (no
te voy a dar lecciones de eso, ni de nada creo) el carácter emancipador de
la Razón. Eso no quita para que yo exprese mis ideas, la mayoría de ellas
inspiradas en autores que no tenían mucho apego a los ideales ilustrados y
cosmopolitas: Heidegger, Jünger, Gottfried Benn, Evola... 
Cuando hablo con algún tradicionalista guenoniano (¡sí!, ¡hay gente así de
rarita por ahí! ;-) "me pongo de parte" de los ideales ilustrados. Creo que
hay que sacar las cosas buenas que todos nos podamos aportar.  
Saludos.
Ricardo Campo.