Re: [escepticos] RE: [escepticos] Interpretación de Copenhage

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Mig wrote:
> 
> Cesar Sirvent wrote:
> 
> > La de Bohm no me pareció mal en su momento, aunque últimamente le estoy
> > dando vueltas a la de Penrose, que dice que el sistema colapsa por
> > interacción gravitatoria con el entorno. Lo malo es que luego se mete con la
> > explicación de la conciencia por medio de la cuántica, y creo que se va un
> > poco de este universo... quizá a otro paralelo...
> >
> > César
> >
> > Un saludo.
> 
> ay ay!, ya estoy viendo donde va a desembocar esto. El otro dia prendi
> la radio y por casualidad oi la palabra "termodinamica" y me quede
> escuchando, era un tio muy prolijo explicando que por la termodinamica
> esto y la termodinamica aquello el agua al congelarse se expande un
> poquito en lugar de contraerse como seria lo esperado y por eso el hielo
> flota y el polo norte no se hunde por que si se hundiese los pescaditos
> no podrian nadar en el agua helada del fondo, que la naturaleza era
> maravillosa y etc.
> Yo quede escuchando a ver donde desembocaba el tio pero con una pulga
> atras de la oreja por el tono semi-mistico que empleaba en el discurso.
> Bien, no tardo a salir la verdadera termodinamica: resultase que solo
> Dios podria haber previsto esta maravilla del hielo mas liviano que el
> agua, por que quien sino? (preguntaba el hombre) podria haber pensado en
> los pescaditos del fondo?, quien sino alguien extremamente inteligente
> podria haber hecho esto?

> Cualquier analogia es pura coincidencia. Ahora que he escuchado el
> nombre "Bohm" la pulga se me subio a la oreja.



En "El elcotron es zurdo ..." Asimov hace el mismo tipo de reflexion
pero la respuesta es mas trivial y sencilla. La respuesta es el
principio antropico debil. (si no recuerdo mal).

  
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/