[Cesar] Pues claro que la Cara de Marte puede ser casualidad.
[Mario] No, no es casualidad. Es una mezcla de la baja resolución de las sondas Viking, un juego de luces y sombras y, lo más importante, la capacidad de nuestra especie de identificar pautas reconocibles en objetos (eso tiene un nombre, pero no lo recuerdo). La Mars Global Surveyor nos mostró que, como en el espiritismo, cuando se enciende la luz los fantasmas desaparecen.
[Cesar] Y sobre los monticulillos famosos, la probabilidad de que se dispusiesen en
esa configuración tan simétrica no es cero, luego "tal cosa pudo ocurrir por
casualidad".
[Mario] ¿Casualidad? La geología tiene direccionalidad en muchas ocasiones. Muchas estructuras se generan en base a pautas dominantes de flujo (viento, agua), a direcciones preferentes de esfuerzos, a estructuras anteriores... y luego está el hecho de tratar las imágenes de las sondas espaciales como si fueran fotografías en detalle, cuando no lo son: con cada misión espacial, cuanto más se afina en el detalle, más simetría pierden las estructuras "perfectas". Con 1 km o 100 m por pixel de resolución todo está perfectamente "acabado".
Saludos
Mario
------------------------------------------------------------------------------------------
"Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es entenderlo"
Ortega y Gasset
ROCA & ROLL! http://www.geocities.com/CollegePark/1306
---------------------------------------------------------------------------------------------