[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Errare humanum est...

To: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Subject: [escepticos] Errare humanum est...
From: Bernardo Yanez Soto <20024819@...>
Date: Fri, 12 Feb 1999 19:14:10 +0000 (GMT)
Cc: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
In-reply-to: <199902121801.NAA29931 en hestenes.cs.umd.edu>
Reply-to: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es

On Fri, 12 Feb 1999, Santiago Arteaga wrote:

> 	Mhh... acabo de mirar mi diccionario; comprehensivo no existe
> en espan~ol, y comprensive no existe en ingles...
> 
> 	
> A falta de otras opiniones, me parece que en este contexto comprensivo
> es lo mismo que comprehensive.

Tienes toda la razon.  Me deje llevar por la mezcla de espanol e ingles
que he tenido que mascullar durante los ultimos 6 meses.  Comprehensivo no
existe en espanol, y se debe usar comprensivo.  Saludos

Bernardo Yanez Soto

References:
- RE:_[escepticos]_Victor_el_magufo
  - From: arteaga en cs.umd.edu (Santiago Arteaga)

Prev by Date: Re: _[escepticos]_Victor_el_magufo
Next by Date: [escepticos] Dianetica
Previous by thread: [escepticos] **Tradutore, traditore
Next by thread: [escepticos] Compreeeheeensivo
Index(es):
- Date
- Thread