[escepticos] egologistas y magufos

["Xan M. Caínzos Prieto" <cainzos@...>]

Como os prometi, voy a contar mis opiniones personales sobre la rueda
de del pasado viernes.
Despues del mensaje de EZS estais enterados de asunto "The ecologist".
Si amayores visitasteis las paginas http://linux.nodo50.org/ecologist y
seguisteis el folletin, estareis enterados a la perfeccion. Si ademas
os leisteis en  http://linux.nodo50.org/ecologist/capitulox.htm el
numero de la revista censurado por Monsanto, creo que no hay mucho mas
elemnetos con respecto altema.

[Breve resumen historico]
Como habreis comprobado los que leisteis las paginas web arriba
citadas, los editores de la version española de ese numero de "The
ecologist" son una serie de grupos verdes y CCOO e IU. Es obvio par los
mas veteranos en esta corrala que mi relacion con el tema es a traves
de IU. Comencemos pues.
Me avisa el responsable de medio ambiente de IU de Galicia que el
viernes que se va a realizar la presentacion en Galicia del numero
censurado y si podia ir.
Pues fui, asisti, escuche y ahora opino.
La rueda de prensa era de 3 personas: Un verde, una de CCOO y una de
IU. Mis criticas van por el verde y cuando hable de comportamiento
magufo, lo dije a plena conciencia. El hombre tenia informacion sobre
el tema y sobre los problemas ecologicos muy superior a la mia y
calculo que al 90% de la corrala. (NOTA: no digo el 100% de la corrala
porque el dia que se necesite alguien que conozca acadio pre-Hamurabbi,
seguro que alguno de los colisteros levanta el dedito ;-)))
Ahora bien cuando en un discurso se utilizan conocidisimas tecnicas de
propaganda magufa, no hace falta ser especialista. Puntos que no me
gustaron nada fueron las tipicas referencias a "ciencia oficial" (sic)
y universiades como opuestas a los ecologistas y defensores de los
destrructores del medio ambiente. Ademas, uso la conocida tactica de
hablar de un tema y , sin interrupcion, de otro para que queden ligados
entre si en la mente del oyente. En particular hablo de mutaciones en
el hombre y a continuacion de los alimentos transgenicos (AVISO: No
dijo que estos causaran mutaciones). Todo el tono del discurso me
recordo fuertemente al tipico articulo de Enemas o Maspalla, donde se
insinua mucho mas que se prueba.
Para terminar, lo que me parece mas grave paso al final. Acabada la
entrevista una de las periodistas, que por su edad debe estar recien
licenciada y que, como CASI (Vader: tu no estas incluido;-)) todos los
de su profesion es una inculta en casi todos los temas  cientificos dio
el paso que yo me temia. relaciono mutacion con transgenicos.
Cit textual: "Es que eso de que yo me coma una coliflor y sufra
mutaciones es muy gordo"
Calle, por que lo considere preferible, pero cuando quedamos a solas
hice el comentario de que lo dicho me parecia muy grave, un tiro
indirecto para ver que levantaba. Silencio sepulcral. Acerco el tiro y
aclaro que el intercambio de genes por via alimentaria era imposible.
Contestacion: "eso no esta claro". No pude sacar mas.

En resumen, si eso no fue comportamiento magufo que venga el gran
Pitufo y lo desmienta.
    Saludos

PD: Buuuffff, acabe!!!!!

------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
             Universidade de Santiago de Compostela
             Santiago de Compostela
             SPAIN