[escepticos] RE: ¿Azar?

["Ernesto" <u199873203@...>]

[Puma] Las mutaciones son aleatorias pero la seleccion natural no lo es
en absoluto.

[Ernesto] Ajá. Por eso la evolución ni es totalmente "al azar" ni es
determinista.

[P] Una mutacion viable es un hecho excepcional.

[E] No: cada uno de nosotros somos portadores de, por término medio,
unas 2 mutaciones genéticas evidentemente no letales.

[P] La evolucion se puede entender como un gran cementerio de mutaciones
"erroneas".

[E] No, así no tiene ningún poder explicativo. Si la selección natural
se limita a eliminar mutaciones letales, no puede haber adaptación.

[P] La vida es una victoria contra el azar.

[E] Aquí ya no me meto. Son metáforas :-)

[P] El hecho que compartamos secuencias del genoma con la
drosophila y con los gusanos, a pesar de los trillones ( por decir una
cifra) de copias geneticas a traves de miles de millones de años,
demuestra una victoria contra el error en la transferencia de
informacion, y por lo tanto contra el azar.

[E] Menos mal que la victoria contra el azar no fue total, porque
en ese caso no habría ni personas ni gusanos ;-)


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis, la página para homínidos con sentido crítico y del humor,
http://www.interec.com/hwebensis