Re: [escepticos] El test de Turing

[A2020@...>]

Date sent:      	Thu, 18 Feb 1999 17:40:11 -0500 (PET)
From:           	José Velásquez <a880201n en pucp.edu.pe>
To:             	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Subject:        	[escepticos] El test de Turing
Send reply to:  	escepticos en dis.ulpgc.es

>
>
> Hola Rafael
>
> Rafael Budria escribio:
>
> > (de hecho, yo diria que Deep Blue ha pasado el test de
> > Turing en cuanto al ajedrez: ha hecho que el mejor humano
> > jugando al ajedrez no haya sabido si delante tenia una
> > maquina u otro humano.)
>
> Creo que no tiene sentido hablar de "el test de Turing en cuanto al
> ajedrez". Si se pudiera aplicar ese test por tareas, hace tiempo que las
> computadoras lo pasarian "en cuanto a los calculos aritmeticos" (se les
> podria programar para que se demoren y se equivoquen de vez en cuando).
> La idea del test de Turing es que se pueda enganyar a un humano en TODAS
> las tareas que este presente. Si no se cumple eso no se esta pasando el
> test.
>
> Saludos.
>
> Jose
>
	[Victor]

	En apollo a lo ultimo,una cosa puedo decir de Deep Blue,lo unico que
se ha demostrao ahi es que los conocimientos sobre ajedrez de todos LOS
PROGRAMADORES de Deep Blue juntos superan a los de Kasparov.
	Deep Blue a actuado como cualquier otra maquina,con la salvedad de
que su base de datos era tan extensa que supero los conocimientos de
Kasparov.Pero en ningun momento la maquina dio muestras de verdadera
inteligencia,no vario ni un apice las jugadas ni realizo las conbinaciones
"perversas" que realiza un maestro ajedrecista,se limito a seguir su programa y
basta.
	Cuando un ordenador,comenzando por conocer las reglas,y solo las
reglas empieze a computar jugadas y estrategias(por muy simples que
sean),entonces vere una maquina inteligente.



No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo