=?ISO-8859-1?Q?Re:_[escepticos]_=BFTras_Aristoteles?,mejor_volvamos_a_darle_ca=F1a?=

[A2020@...>]

Date sent:      	Fri, 05 Mar 1999 12:42:00 +0000
From:           	"Alfonso A.C." <aafonso en mx3.redestb.es>
To:             	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Subject:        	Re: [escepticos] ¿Tras Aristoteles?,mejor volvamos a darle caña
Send reply to:  	escepticos en dis.ulpgc.es

> Hola a todos.
>
>
> T. Gonzalez wrote:
> >
> > > No hay por qué hacer ese camino necesariamente. Aunque si se hace,
> > > coincido contigo en que el tema conduce a un callejón sin salida.
> > > Pero hay otras hipótesis: que la inteligencia no es *algo* que *resida
> > > en* sino comportamientos con ciertas características o que no hay
> > > ninguna necesidad de distinguir entre mente y cerebro.
> > >  Saludos
> >
> A2020 en correo.dis.ulpgc.es wrote:
> >
> >         Yo creo que si,porque,como estudiante de informatica tengo que
> > distingir entre harware y software y a mi modo de ver,cerebro es harware y
> > mente es software,salvando las distancias.
> >
>
> 	Como también estudiante y currante de informática, he de decirte que, si
> bien hard y soft son elementos distintos, ambos juntos son la informática.
>
> 	La analogía es simple:
>
> 	informatica = hard + soft
>
> 	inteligencia = cerebro + mente
>
> 	Si quieres, mira el cerebro como neuronas y las conecciones entre sí, que
> las activa y desactiva por medio de umbrales, inhibidores, grupos de
> neuronas... (bueno, un rollo que está clarito en mucha bibliografía, como
> "La busqueda científica del alma" de Francis Crick)
>
> 	La mente obsérvala como el resultado de dichas conexiones, es decir, el uso
> que le damos a la circuitería de nuestro cerebro, y súmale, como sistema
> operativo, ya que estamos, la lógica y los caminos seguidos para que las
> conexiones sean como son, es decir, que las neuroncillas se unan con esta y
> no con aquella para provocar tal o cual respuesta.
>
> 	En informática es más simple, como es lógico, ya que ni siquiera los
> ordenadores saben de que va lo de la inteligencia ;-)
>
> 	En resumen, como analogía para explicar y entender de forma simple las
> direrencias cerebro-mente sirve el ejemplo de la informática, pero no creo
> que, con esto, tengas base alguna para discernir entre mente y cerebro, y
> menos aún, apoyado en la informática, que está a años luz de todo este tema.
>
> 	Como un ilustre corralero diría... pos eso ;-)

	[Victor]

	Segun eso,en unos sesos sacados de la caja encefalica ¿hay mente?
para mi eso es solo un cerebro,lo que en su dia fue soporte de una mente
que,como cualquier oredenador cuando lo apagas,sencillamente se "volatiliza".
	Y a riesgo de convertir esto en un debate filosofico (lo cual queria
evitar) te dire que pienso que la mente reside en y no que sea el cerebro.
	Es igual que un ordenador,el programa reside en el y todas su
funciones son del programa y no del ordenador,que solo es un mero soporte
fisico.
	Si,me diras lo del microprograma grabado de forma indeleble en la
ROM,pero a fin de cuentas ¿no es eso tambien un programa que,ademas,sin
la presencia de un programa mayor no vale para nada?
	Pues lo que digo es que mente e inteligencia son una cosa y el
cerebro,propiamente dicho,es un mero soporte fisico,que,como buen
ordenador,responde a las exigencias de su "programa",en el caso de un
ordenador,abriendo puertos,dando lugar a tiempos compartidos alternando
buses,etc y en el caso del cerebro,creando nuevas conexiones,eliminando las
superfluas,alamcenando la informacion etc.



No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo