Re: [escepticos] otra vuelta de tuerca a los transgenicos

[Josep Català Medina <tecpress@...>]

Josep Català Medina ha escrit:

> > Marmi, varias cosas:
>
> > 1.- El tema de los transgénicos no es que pueda dar más de si. Es que
> > hasta ahora no ha hecho más que comenzar, en medio -como bien dices-
> > de la desinformación general.
> >
> > 2.- Cierto, "Nature" es una gran revista, pero ojo que todo el mundo
> > puede patinar. Te recuerdo que fué "Nature" la que publicó, a bombo y
> > platillo, el artículo sobre "La memoria del agua" de Benbeniste (¿se
> > escribe así?).
> >
> > 3.- No te extrañe la postura de Greenpeace y análogos, pero sobre todo
> > la de Greenpeace. Llevo ya muchos años de rodaje en este "sector" y
> > puedo decirte que asi como Monsanto, por citar un ejemplo, es una
> > multinacional de la agroquímica y los vegetales transgénicos, o como
> > Bayer lo es de la farmacia, Greenpeace hace exactamente lo propio con
> > el "ecologismo", así entre comillas.
> > Como bien recuerda Daniel Ramon, el caso es hacer ruido. En la Gran
> > Bretaña, por ejemplo, "han pactado" con la derecha conservadora sobre
> > el tema de los transgénicos y están puteando a los laboristas. En
> > España, en cambio, han pactado con la izquierda para hacer lo propio
> > con el PP. ¿Y en los Estados Unidos, que han hecho? Nada.
> > Absolutamente nada. ¿Por qué? Pues muy sencillo: porque los
> > peligrosísimos, execrables y pendencieros alimentos transgénicos
> > forman ya parte del "modo de ser" de los norteamericanos, y los de
> > Greenpeace saben que les costaría muy caro -socialmente hablando-
> > hacer sus campañitas en los EE.UU. Tomaron buena nota de ello con la
> > intervención norteamericana en el Golfo Pérsico: se pronunciaron en
> > contra, y las bajas de socios -por centenares de miles, segun ellos
> > mismos- les hicieron meditar. Una multinacional, sea del sector que
> > sea, no puede permitirse según qué cosas...O sea que los transgénicos
> > son malignos para los europeos, pero no lo son para los
> > norteamericanos. Curioso, sencillamente curioso.
> >
> > 4.- Sin ánimo de pasar por presuntuoso: si la información de que tu
> > dispones la multiplicas por cien, tendrás la que yo dispongo....
> > Sucede que por mi oficio debe ser así, no porque tu te hayas quedado
> > corto.... En otras palabras: entre los dos tenemos material de fondo
> > para lo que sea y cuando sea. Sólo que concédeme una semana, no para
> > debatir entre nosotros -que no será ese el caso, no- sino para hacer
> > públicas a través de la lista cuatro (o cinco) cosas que deberían
> > saberse y no se saben.  Ando liado con otros quehaceres.....
> >
> > Saludos.
> >
> > Josep Català
> > ________________________________________________________________
> > Marmitako ha escrit:
> >
> >> EL tema aun puede dar mas de si. Excelente el ultimo numero de
> >> Nature,
> >> del 22 de Abril (Vol.398, No. 6729. Nada menos que una editorial de
> >> la
> >> revista cientifica europea mas prestigiosa para llamar al raciocinio
> >> y
> >> al analisis objetivo del problema de los transgenicos. Junto con
> >> otras
> >> siete paginas analizando diversos aspectos del tema. No todas
> >> parecen
> >> 100% objetivas, aunque todo lo disfrazan con una llamada general a
> >> la
> >> investigacion basica a largo plazo para estudiar posibles efectos
> >> deletereos. ?Una llamada al retraso en la legalizacion de los
> >> productos
> >> en Europa?
> >>
> >> Todo lo contrario que el ultimo numero de la revista "greenpeace",
> >> con
> >> un decalogo demencial sobre por que no se deben permitir los
> >> transgenicos sin mas. en palabras del Jesulin ese: Im-presionante.
> >>
> >> Parece a veces que estamos en el seno de una autentica batalla de
> >> dimensiones gigantescas, entre las pujantes industria y tecnologia
> >> norteamericanas, y las cada vez mas decadentes multinacionales
> >> europeas.
> >> Este contencioso esta salpicando de demencia a los politicos,
> >> administradores y, sobre todo, al gran publico. Las posturas
> >> "americana"
> >> y "europea" trascienden incluso a las lineas editoriales de las
> >> revistas
> >> Science y Nature, que evidentemente se dejan  influir levemente
> >> (sobre
> >> todo la inglesa Nature, con el tema "vacas locas" aun caliente) por
> >> la
> >> vision del problema que se vive en los dos continentes en los que se
> >>
> >> editan. No deja de ser una paradoja: USA, unos 40 productos
> >> transgenicos
> >> legalizados, algunos de los cuales ya van por el cuarto ciclo de
> >> produccion, silencio general de los medios y preocupacion ciudadana
> >> nula. Europa, dos unicos productos legalizados y un escandalo de
> >> aupa
> >> que ha llevado, incluso, a detener la concesion de algunos proyectos
> >>
> >> europeos de investigacion basica con animales transgenicos,
> >> proyectos
> >> que ya habian superado la evaluacion cientifica. Y todo el mundo
> >> desinformando.
> >>
> >> Prometo seguir estudiando el tema (esto va por Felix Ares), llevo ya
> >> un
> >> mes recopilando informacion. ?Alguna sugerencia?. Saludos,
> >>
> >> Marmi
> >