[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] INTELESTUALES ... responsabilidad periodistica.



Hola a todos

Javier armentia dixit:

">Afirmo yo (lo que presupone un conocimiento cierto por mi parte, ¿no?):
>Josep: estás faltando a la verdad. ¿Has hablado con la periodista para
poder
>asegurar que ella "no ha pedido nada a Cobra'"? Porque si lo hubieras
hecho,
>algo tan sencillo como llamar al teléfono de Diario 16 y preguntar por
ella,
>sabrías que sí pidió a Cobra las firmas pertinentes.

[J.L.] Por mera curiosidad personal (considero tan capaz a COBRA de
inventarse toda la historia, como a los firmantes de haberlo hecho y ahora
negarlo) ¿cuál fue la respuesta de COBRA? ¿Se negaron a enseñárselas?
¿Prometieron entregarlas y no lo hicieron? ¿Pidieron tiempo para hacérselas
llegar? ¿No dijeron nada?

[Javier] " De igual manera que
>pidió confirmación a las personas que menciona en su artículo (o en el caso
>de Victor Manuel y Ana Belén, a su oficina de prensa).
>    No entiendo tu beligerancia con VIctoria Toro al respecto. Y me
molesta,
>porque además de ser una buena periodista, es mi amiga."

[J.L.] Pues aprovechándote de tu amistad con ella, ¿podrías preguntarle
cuántos y quiénes de los 32 implicados negaron haber firmado y cuántos no
sabían lo que estaban firmando? En el artículo de Diario 16 que
transcribiste sólo hablaba de unos pocos casos ¿y todos los demás? ¿Qué
dicen Sánchez-Dragó, Arrabal...?

[Javier] "Por eso me resulta
>tan bochornoso que te permitas realizar afirmaciones tan descalificantes de
>manera gratuita. Puede que no coincidas con el tratamiento que dio a la
>noticia, pero me parece que ahí se ejerció un criterio periodístico
>elemental: aparece un manifiesto firmado por gente "conocida". Al
investigar
>sobre el asunto (sin duda para poner a caldo a quienes públicamente
>apadrinan tan peregrina historia) los propios presuntos firmantes
desmienten
>su participación. Ya está el titular: mucho más rotundo, que pone aún más
en
>evidencia el afán manipulador de los de Cobra. En el artículo, además,
>informas de lo que hacen, lo que dicen y cómo están promoviendo también
>otros temas sangrantes (el caso de Hamer, por ejemplo). Y editorializas el
>tema. Y convocas la opinión de un virólogo para más inri... No sé, Josep,
>qué de todo esto te parece tan malo como para disparar contra el mensajero.
>Cuando es todo lo contrario: gracias a ese mensajero es que la noticia
llega
>al periódico y de esta manera no queda impune."

[J.L.] Yo lo único que echo en falta en la actitud de Diario 16 (que no de
la periodista) es la ocasión perdida para haber pedido disculpas
públicamente por haber sido ellos (o su cabecera más bien) los que dieron
alas a las estupideces de COBRA publicando sus tonterías.

[Javier] > "Fíjate en el efecto: la página del tal manifiesto, ¡oh! ha
desaparecido
>de la red."

[J.L.] Buena noticia. Sólo falta que los implicados decidan querellarse
contra COBRA por la utilización ilegítima de su nombre. Quizás así
terminaríamos por saber toda la verdad sobre este asunto.

Un saludo

José Luis Calvo Buey
ix1163 en xpress.es
=======================================================================
"No hay tontería mayor ni más común que la de amargarse por las tonterías
del mundo."
(Montaigne)