Re: [escepticos] La luna de Marte

[Fernando Calvo <fcalvo@...>]

Peter Villanueva comenta en su libro que un conocido astronomo, Iosef Shklovsky,
defendía que las dos lunas estaban huecas y eran artificiales. El comentario
venia a cuento porque un escritor, David Wilson, defendía en un libro en 1975
que la luna terrestre era obra de una civilización extraterrestre basandose en
dos prestigiosos cientificos rusos: Vasin y Schervakov.

Según cuenta Peter, una vez investigadas las fuentes, dichos cientificos no
aparecieron por ninguna parte  y si un periodista y humorista llamado Varin, que
habia escrito un relato satirico sobre la luna hueca burlandose de las teorias
de Iosef Shllovsky.

Saludos

Fernando Calvo

Almudena Rubio escribió:

> Hola a todos.
>
> Anoche me lié en una de esas discusiones que suelen montarse de madrugada
> alrededor de una botella de algo (sí, un lunes, la mala vida va a acabar
> conmigo).
>
> El caso es que, aparte de lo de siempre, salió una pintoresca teoría que
> supongo conocida, pero que a mí no me suena nada. Resulta que se han
> descubierto extrañas variaciones en la órbita de una de las lunas de Marte y
> que las investigaciones realizadas demuestran que no es tal luna, sino...
> ¡¡¡un satélite artificial puesto allí por los extraterrestres!!! Por
> supuesto, los gobiernos ocultan la verdad.
>
> Todavía me estoy riendo, pero tengo curiosidad por saber de dónde ha salido
> esto. No encuentro nada en la red. ¿Alguien tiene información sobre el tema?
>
> Gracias y saludos.
>
> Almudena
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com