[escepticos] la guerra y los necios!

["Angel Riego Cue" <angelriego@...>]

El que escribe en esta lista con el pseudónimo de "Kaotico Kaos" ha 
terminado diciendo:

> Bueno, dejemos el tema porque no me vas a convencer.

No hay nada que me agrade más que dejar de disutir con gente como tú, aunque 
lo que faltaba para el duro es que gente así venga a leernos la cartilla de 
lo que es escepticismo:

> Te recuerdo que ésta es una lista llamada Escépticos.


Por lo tanto, voy a ejercer de escéptico en temas relacionados con la 
política, para que no se diga que soy "político-creyente" (sic).


En primer lugar, algo propio de un escéptico es cuestionarse la existencia 
de algo, si ese algo no se ha visto nunca:

> En cuanto al binomio democrático/dictatorial, ¿qué ocurre que
> no existe otra opción? ¿qué hacemos con Walden Two? ¿Anarquismo? ...

Si tan buena es esa otra opción, ¿puedes decirme algún lugar donde se 
aplique? ¿Algún país que tenga eso? Y si no existe en parte alguna... 
hummm... ¿no será que es inviable? (Lo digo sólo como hipótesis, no lo 
aseguro, porque ya se sabe que tú entiendes lo que quieres entender).

> Yo estoy de acuerdo con una democracia real, la que tenemos en
> España, por ejemplo, es una "memocracia", [etc.]

Muy bien: DINOS DÓNDE HAY UNA DEMOCRACIA REAL. En alguna parte la deberá 
haber ¿no? Y si no la hay en ninguna parte, ¿no será que lo que propones es 
utópico?

Sobre mi adhesión a las llamadas "Memocracias" no es que sean el Ideal 
Absoluto del Bien, sino que son notablemente mejores que lo otro que hay. De 
lo que no hay, no hablo.


También, todo buen escéptico desconfía de la gente que para defender sus 
ideas necesite mentir y tergiversar. Si no se puede decir la verdad... MALO:

> No sé donde dijiste que la guerra lo arregla todo, pero según
> escribes me dices que deberíamos de prevenir las fantasias de
> los gobiernos.

Ni dije una cosa ni la otra: MENTIRA TRAS MENTIRA.

Otra mentira: que yo dijera que Milosevic quisiera MATAR a todos los 
albano-kosovares. Ya dije que lo que quería era expulsarlos, y eso se 
conseguía matando unos cuantos y que todos los demás, por lógico miedo, 
huyeran.

¿Que qué pruebas tengo? Ya las he contado, todo el que sepa leer el 
castellano las habrá leído. Para empezar, los discursos del propio 
Milosevic, lleva 10 años diciendo que en Kosovo sobran otras "razas" (o 
etnias) que no sean la serbia, y para ello hizo una legislación 
discriminatoria y vejatoria. Luego los testimonios de los que visitaron 
Kosovo antes de la guerra (periodistas, etc.) y sobre todo, los testimonios 
de los refugiados que huyeron antes de que empezaran los bombardeos (en un 
año escaparon 400.000), debido a la persecución que ya había, y no digamos 
ya los que escaparon después del inicio de los bombardeos, que vieron de 
todo: morir a conocidos, arder sus casas, etc. No es sólo que ahora 
desentierren fosas comunes, que también las hay, lógicamente.


Otra más: la falacia típica de desviar el tema de conversación cuando se 
tocan cosas incómodas, llevando el debate a un terreno que se cree seguro: 
v.g. ponerse a hablar del paro cuando el tema es la guerra de Kosovo. El que 
recurre a eso... MALO.

Y mal están los parados españoles pero... imagina que mañana el gobierno 
dice que 2 millones de personas "sobran" de España, donde han vivido 
siempre, y deben hacer las maletas y marcharse porque viene el ejército a 
quemarles la casa... ¿eso no es estar MUCHO PEOR que antes? ¿O "todo es 
relativo"? ¿O yo digo que es mucho peor porque "me lo enseñaron así"? ¿O 
decir que la situación española es mejor que esa hipótesis es ser 
"memócrata"?

Ah, claro, siempre se puede negar todo. Siempre se puede esconder la cabeza 
como el avestruz. Siempre se puede decir que es un montaje todo ¡qué cómodo, 
no! y así no hace falta hacer nada. Ya he visto gentuza de esa clase, como 
los que ante las películas de los supervivientes del Holocausto decían que 
todo eran efectos especiales hechos en Hollywood. Justo lo que necesitan los 
nazis. Precisamente los asesinos y sus cómplices se necesitan mutuamente: 
unos matan, los otros niegan. Pero a mí no me engañan: los cómplices de los 
asesinos también son asesinos.

Por tanto, para no acabar calificando de asesino a nadie, creo que lo más 
prudente será dar por terminado el debate antes.



______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com