Queridos corraleros: Es un placer comunicaros que hace un ratillo ha sido enviada esta nota de prensa oficial de ARP a los medios de comunicación. Por supuesto, rogamos que nos echéis una mano para conseguir la mayor difusión posible. :-) Sin que sirva de precedente, la adjunto también en formato html, a ver si al menos alguna de las dos versiones llega correctamente. Perdonad las molestias. Un abrazo, JM --------------------------------------- Científicos alertan: "Incluir en la Sanidad pública las llamadas medicinas alternativas, como pretende el PSOE andaluz, es jugar con la salud de los ciudadanos" ARP denuncia la grave irresponsabilidad de algunos colegios médicos y universidades al apoyar prácticas médicas fraudulentas "Que los llamados 'médicos alternativos' entren en la Sanidad pública tiene tanto fundamento como que lo hagan Rappel o Aramis Fuster; es decir, ninguno", ha indicado Javier Armentia. El presidente de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico advierte así que la pretensión del PSOE para respaldar que el Servicio Andaluz de Salud incluya entre sus prestaciones la homeopatía, la acupuntura y otras terapias no se basa en criterios científicos, los únicos válidos cuando estamos hablando de la salud de la población. El portavoz del grupo socialista en el Parlamento andaluz, José Caballos, mantiene que, con su iniciativa, se pretende "hacer normal en el SAS y en las leyes lo que es normal en la calle", partiendo del hecho de que un 25% de los andaluces gastan anualmente 4.000 millones de pesetas en productos de la denominada medicina alternativa. Dado que el 46% de los españoles consulta habitualmente el horóscopo y el negocio de la adivinación del futuro mueve en nuestro país -dato correspondiente a 1993- unos 180.000 millones de pesetas anuales, ARP considera que, siguiendo el razonamiento del diputado socialista, el erario público debería cubrir antes la consulta a todo tipo de videntes, lo que demuestra lo disparatado e irracional de la propuesta. ARP, sociedad integrada por científicos e intelectuales como Victoria Camps, Fernando Savater y Manuel Toharia, aboga porque los criterios que se sigan a la hora de examinar este tipo de terapias sean exclusivamente científicos y recuerda que, ya en 1985, la Real Academia Nacional de Medicina dictaminó que "no hay 'medicinas alternativas', sino intentos de alternativa a la medicina, sin fundamento científico reconocido". Más recientemente y sobre la homeopatía en concreto, un informe de expertos encargado por el Parlamento Europeo determinó que su fundamento, la denominada 'ley de la similitud' carece de cualquier rigor científico. Y hay dictámenes similares sobre la acupuntura, la cromoterapia, la iridología, etcétera. Para Pedro Caba, miembro de ARP y ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, "se trata de una lucha entre la fe y la razón. Ellos ponen la mente como principal responsable de todas las enfermedades y consideran que toda persona puede curarse a sí misma; pero la ciencia ha demostrado que sus argumentos carecen de fundamento". "La única alternativa a la medicina es una medicina mejor", advierte Caba, para quien las técnicas pseudocientíficas, a las que ahora quiere dar cobertura pública el Parlamento andaluz, pueden llegar a ser "muy peligrosas. Los precursores de tales métodos sólo pueden ser calificados como verdaderos charlatanes" ARP considera lamentable que, desde posturas políticas progresistas, se dé pie al oscurantismo más recalcitrante; denuncia que la grave irresponsabilidad en que incurren algunos colegios de médicos y universidades que dan respaldo a este tipo de técnicas no por su validez científica, nunca demostrada, sino porque un amplio colectivo de médicos en paro ha encontrado en las mismas su sustento, y advierte que la inclusión en la Sanidad pública de cualquier terapia debe fundarse, exclusivamente, en su efectividad real demostrada científicamente, y no en una demanda social, en unos intereses corporativistas y en unos intereses empresariales (multinacionales farmacéuticas), como sucede con esta propuesta El PSOE andaluz, con su iniciativa, está respaldando los intereses de embaucadores en detrimento de la salud de los ciudadanos. Para más información: Javier Armentia Tel.: 848 26 00 04 / 948 26 00 56 --------------------------------------Title: Cientficos afirman que admitir las medicinas alternativas en
|
ARP denuncia la grave irresponsabilidad de algunos colegios médicos y universidades al apoyar prácticas médicas fraudulentas
"Que los llamados 'médicos alternativos' entren en la Sanidad pública tiene tanto fundamento como que lo hagan Rappel o Aramis Fuster; es decir, ninguno", ha indicado Javier Armentia. El presidente de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico advierte así que la pretensión del PSOE para respaldar que el Servicio Andaluz de Salud incluya entre sus prestaciones la homeopatía, la acupuntura y otras terapias no se basa en criterios científicos, los únicos válidos cuando estamos hablando de la salud de la población. El portavoz del grupo socialista en el Parlamento andaluz, José Caballos, mantiene que, con su iniciativa, se pretende "hacer normal en el SAS y en las leyes lo que es normal en la calle", partiendo del hecho de que un 25% de los andaluces gastan anualmente 4.000 millones de pesetas en productos de la denominada medicina alternativa. Dado que el 46% de los españoles consulta habitualmente el horóscopo y el negocio de la adivinación del futuro mueve en nuestro país -dato correspondiente a 1993- unos 180.000 millones de pesetas anuales, ARP considera que, siguiendo el razonamiento del diputado socialista, el erario público debería cubrir antes la consulta a todo tipo de videntes, lo que demuestra lo disparatado e irracional de la propuesta. ARP, sociedad integrada por científicos e intelectuales como Victoria Camps, Fernando Savater y Manuel Toharia, aboga porque los criterios que se sigan a la hora de examinar este tipo de terapias sean exclusivamente científicos y recuerda que, ya en 1985, la Real Academia Nacional de Medicina dictaminó que "no hay 'medicinas alternativas', sino intentos de alternativa a la medicina, sin fundamento científico reconocido". Más recientemente y sobre la homeopatía en concreto, un informe de expertos encargado por el Parlamento Europeo determinó que su fundamento, la denominada 'ley de la similitud' carece de cualquier rigor científico. Y hay dictámenes similares sobre la acupuntura, la cromoterapia, la iridología, etcétera. Para Pedro Caba, miembro de ARP y ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, "se trata de una lucha entre la fe y la razón. Ellos ponen la mente como principal responsable de todas las enfermedades y consideran que toda persona puede curarse a sí misma; pero la ciencia ha demostrado que sus argumentos carecen de fundamento". "La única alternativa a la medicina es una medicina mejor", advierte Caba, para quien las técnicas pseudocientíficas, a las que ahora quiere dar cobertura pública el Parlamento andaluz, pueden llegar a ser "muy peligrosas. Los precursores de tales métodos sólo pueden ser calificados como verdaderos charlatanes" ARP considera lamentable que, desde posturas políticas progresistas, se dé pie al oscurantismo más recalcitrante; denuncia que la grave irresponsabilidad en que incurren algunos colegios de médicos y universidades que dan respaldo a este tipo de técnicas no por su validez científica, nunca demostrada, sino porque un amplio colectivo de médicos en paro ha encontrado en las mismas su sustento, y advierte que la inclusión en la Sanidad pública de cualquier terapia debe fundarse, exclusivamente, en su efectividad real demostrada científicamente, y no en una demanda social, en unos intereses corporativistas y en unos intereses empresariales (multinacionales farmacéuticas), como sucede con esta propuesta El PSOE andaluz,
con su iniciativa, está respaldando los intereses de embaucadores
en detrimento de la salud de los ciudadanos.
Para más información: Javier Armentia Tel.: 948 26 00 04 / 948 26 00 56 |